Arvostelut

5 kertaa Yhdysvallat puuttui ulkomaisiin vaaleihin

5 kertaa Yhdysvallat puuttui ulkomaisiin vaaleihin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vuonna 2017 amerikkalaisia ​​järkyttyivät perustellusti väitteet, joiden mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin oli yrittänyt vaikuttaa Yhdysvaltain 2016 presidentinvaalien tulokseen lopullisen voittajan Donald Trumpin hyväksi.

Yhdysvaltojen hallituksella on kuitenkin pitkä historia yrittäessään hallita muiden maiden presidentinvaalien tuloksia.

Ulkomaalaisten vaalien väliintulolla tarkoitetaan ulkopuolisten hallitusten yrityksiä joko salaa tai julkisesti vaikuttaa vaaleihin tai niiden tuloksiin muissa maissa.

Onko ulkomaisten vaalien osallistuminen epätavallinen? Ei. Itse asiassa on paljon epätavallisempaa tietää siitä. Historia osoittaa, että Venäjä tai Kylmän sodan aikana toiminut Neuvostoliitto on ”sekoittanut” ulkomaisia ​​vaaleja vuosikymmenien ajan - kuten myös Yhdysvallat.

Carnegie-Mellon-yliopiston politologi Dov Levin kertoi vuonna 2016 julkaistussa tutkimuksessa löytäneensä 117 tapausta Yhdysvaltojen tai Venäjän puuttumisesta ulkomaisiin presidentinvaaleihin vuosina 1946–2000. Näistä tapauksista 81 (70%) tapauksissa Yhdysvallat häiritsevä.

Levinin mukaan tällainen ulkomaalainen puuttuminen vaaleihin vaikuttaa äänestyksen tulokseen keskimäärin 3 prosentilla, tai niin paljon, että se voi muuttaa tulosta seitsemässä Yhdysvaltojen 14 presidentinvaalista seitsemässä vuoden 1960 jälkeen.

Huomaa, että Levinin mainitsemat numerot eivät sisällä sotilasvallankaappauksia tai vallankaappausyrityksiä, jotka on toteutettu Yhdysvaltojen vastustamien ehdokkaiden vaalien jälkeen, kuten Chilessä, Iranissa ja Guatemalassa.

Tietysti maailmanvallan ja politiikan areenalla panokset ovat aina korkeat, ja vanhan urheilun sanonnan ollessa seuraava: ”Jos et huijaa, et yritä tarpeeksi kovasti.” Tässä on viisi ulkomaalaista vaalaa, joissa Yhdysvaltain hallitus ”yritti” kovasti.

01. toukokuuta 05

Italia - 1948

Kurt Hutton / Getty Images

Vuoden 1948 italialaisia ​​vaaleja kuvailtiin tuolloin vähintään "apokalyptiseksi vahvuuskokeeksi kommunismin ja demokratian välillä". USA: n presidentti Harry Truman käytti sille tuulentavaa ilmapiiriä vuoden 1941 sotavaltaa koskevassa laissa kaataakseen miljoonia dollareita tukeen. antikommunistisen Italian kristillisen demokratian puolueen ehdokkaat.

Presidentti Truman allekirjoitti kuusi kuukautta ennen Italian vaaleja vuonna 1947 hyväksytyssä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden laissa sallitun peitetyn ulkomaantoiminnan. Yhdysvaltain tiedustelupalvelun keskusvirasto (CIA) myöhemmin myöntää lain nojalla miljoonan dollarin antamisen italialaisille "puolueille" väärennettyjen asiakirjojen ja muun materiaalin tuottamiseksi ja vuotamiseksi, jonka tarkoituksena on diskreditoida Italian kommunistisen puolueen johtajia ja ehdokkaita.

Ennen kuolemaansa 2006, CIA: n palveluksessa vuonna 1948 toiminut Mark Wyatt kertoi New York Timesille: ”Meillä oli rahapusseja, jotka toimitimme valituille poliitikkoille heidän poliittisten kulujensa, kampanjakulunsa, julisteiden ja esitteiden kattamiseksi. .”

CIA ja muut Yhdysvaltain virastot kirjoittivat miljoonia kirjeitä, lähettivät päivittäin radiolähetyksiä ja julkaisivat lukuisia kirjoja, varoittaen italialaisia ​​siitä, mitä Yhdysvallat piti kommunistisen puolueen voiton vaaroista,

Huolimatta Neuvostoliiton vastaavista peitellyistä pyrkimyksistä tukea kommunistisen puolueen ehdokkaita, kristillisdemokraattien ehdokkaat pyyhkivät helposti vuoden 1948 Italian vaalit.

02of 05

Chile - 1964 ja 1970

Salvador Allende lähiökodinsa etupihasta kuultuaan, että Chilen kongressi oli virallisesti ratifioinut hänet tullakseen presidentiksi vuonna 1970. Bettmann-arkisto / Getty Images

1960-luvun kylmän sodan aikana Neuvostoliiton hallitus pumppaisi vuosittain 50 000–400 000 dollaria Chilen kommunistisen puolueen tueksi.

Chilen presidentinvaalissa 1964 neuvostoliittojen tiedettiin tukevan tunnettua marksistiehdokasta Salvador Allendea, joka oli menestyksekkäästi toiminut presidenttikaupalla vuosina 1952, 1958 ja 1964. Vastauksena Yhdysvaltain hallitus antoi Allenden kristillisdemokraattisen puolueen vastustajan, Eduardo Frei yli 2,5 miljoonaa dollaria.

Allende, joka toimii Popular Action Front -ehdokkaana, hävisi vuoden 1964 vaalit, sillä hän äänesti vain 38,6% äänistä, kun Frei oli 55,6%.

Vuonna 1970 pidetyissä Chilen vaaleissa Allende voitti presidentin presidentin läheisessä kolmisuuntaisessa kilpailussa. Chilen kongressi valitsi Allenden ensimmäisenä marxilaisena presidenttinä maan historiassa sen jälkeen, kun yksikään kolmesta ehdokkaasta ei saanut enemmistön äänistä yleisvaalissa. Kuitenkin todisteita Yhdysvaltain hallituksen yrityksistä estää Allenden vaalit ilmestyivät viisi vuotta myöhemmin.

Kirkon komitean raportin mukaan vuonna 1975 kokoontunut Yhdysvaltain senaatin erityiskomitea tutkimaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen epäeettistä toimintaa, Yhdysvaltain tiedustelupalvelu (CIA) oli järjestänyt Chilen armeijan päällikön päällikkö Renén sieppauksen. Schneider epäonnistuneessa yrityksessä estää Chilen kongressia vahvistamasta Allendea presidentiksi.

03of 05

Israel - 1996 ja 1999

Ron Sachs / Getty-kuvat

Israelin yleisvaaleissa 29. toukokuuta 1996 Likud-puolueen ehdokas Benjamin Netanyahu valittiin pääministeriksi työväenpuolueehdokkaan Shimon Perezin yli. Netanyahu voitti vaalit vain 29 457 äänellä, mikä on vähemmän kuin 1% annetuista äänistä. Netanyahun voitto tuli yllätyksenä israelilaisille, koska vaalipäivänä toteutetut poistumistutkimukset olivat ennustaneet Perezin selkeän voiton.

Toivoen Israelin ja Palestiinan rauhansopimusten edistämistä, Yhdysvallat oli välittänyt murhatun Israelin pääministerin Yitzhak Rabinin avulla. Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton tuki avoimesti Shimon Perezin. Presidentti Clinton kutsui 13. maaliskuuta 1996 rauhanhuippukokouksen Egyptin lomakohteeseen Sharm el Sheikiin. Toivoessaan vahvistaa Perezin julkista tukea, Clinton käytti tilaisuutta kutsua hänet, mutta ei Netanyahua, Valkoisen talon kokoukseen alle kuukautta ennen vaaleja.

Huippukokouksen jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Aaron David Miller totesi: "Meidät vakuutettiin, että jos Benjamin Netanyahu valitaan, rauhanprosessi suljetaan kaudeksi."

Ennen Israelin vaaleja vuonna 1999 presidentti Clinton lähetti oman kampanjaryhmänsä jäsenet, mukaan lukien johtava strategi James Carville, Israeliin neuvomaan työväenpuolueen ehdokasta Ehud Barakia hänen kampanjassaan Benjamin Netanyahua vastaan. Barak valittiin pääministeriksi maanvyörymän voiton yhteydessä luvatakseen "myrskyttää rauhan linnoitukset" neuvotellessaan palestiinalaisten kanssa ja lopettamaan Israelin miehityksen Libanonista heinäkuuhun 2000 mennessä.

04of 05

Venäjä - 1996

Venäjän presidentti Boris Jeltsin kättelee kannattajiensa kanssa kampanjoidessaan uudelleenvalintaa varten. Corbis / VCG kautta Getty Images / Getty Images

Vuonna 1996 epäonnistuneessa taloudessa itsenäinen vakiintunut Venäjän presidentti Boriss Jeltsin kärsi todennäköisesti kommunistisen puolueen vastustajansa Gennadi Zyuganovin tappiosta.

Yhdysvaltojen presidentti Bill Clinton ei halunnut nähdä Venäjän hallitusta takaisin kommunistisen hallinnon alla. Hän suunnitteli ajoissa 10,2 miljardin dollarin lainan Kansainväliseltä valuuttarahastolta yksityistämiseen, kaupan vapauttamiseen ja muihin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on auttaa Venäjää saavuttamaan vakaa, kapitalistinen taloudessa.

Tuolloin tiedotusvälineet kuitenkin osoittivat, että Jeltsin käytti lainaa suosionsa kasvattamiseen kertomalla äänestäjille, että hänellä yksin oli kansainvälinen asema tällaisten lainojen vakuuttamiseksi. Sen sijaan, että auttaisi edistämään kapitalismia, Jeltsin käytti osaa lainarahoista työntekijöille maksettavien palkkojen ja eläkkeiden takaisinmaksuun ja muiden sosiaalihuolto-ohjelmien rahoittamiseen juuri ennen vaaleja. Vaalien vilpillisyyden vuoksi Jeltsin voitti uudelleenvalinnan ja sai 54,4% äänistä 3. heinäkuuta 1996 pidetyssä valinnassa.

5.-05

Jugoslavia - 2000

Prodemokratian opiskelijat järjestivät mielenosoituksen Slobodan Milosevicia vastaan. Corbis kautta Getty Images / Getty Images

Koska nykyinen Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic oli tullut valtaan vuonna 1991, Yhdysvallat ja Nato olivat käyttäneet taloudellisia pakotteita ja sotilaallisia toimia epäonnistuneissa yrityksissä syrjäyttää hänet. Vuonna 1999 kansainvälinen rikostuomioistuin oli syyttänyt Milosevicia sotarikoksista, mukaan lukien kansanmurha Bosnian, Kroatian ja Kosovon sotien yhteydessä.

Vuonna 2000, kun Jugoslavia piti ensimmäiset vapaat suorat vaalit vuodesta 1927 lähtien, Yhdysvallat näki mahdollisuuden poistaa Milosevic ja hänen sosialistipuolueensa vallasta vaaliprosessin kautta. Vaaleja edeltäneinä kuukausina Yhdysvaltain hallitus rahoitti miljoonia dollareita Milosevicin demokraattisen oppositiopuolueen ehdokkaiden kampanjarahastoihin.

24. syyskuuta 2000 pidettyjen yleisten vaalien jälkeen demokraattisen opposition oppositioehdokas Vojislav Kostunica johti Milosevicia, mutta epäonnistui voittamaan 50,01% äänimäärästä, joka tarvitsi valumisen välttämiseksi. Kostunica asetti kyseenalaiseksi äänestysten laillisuuden, mutta hän väitti voittaneensa riittävästi ääniä presidentin puheenjohtajan voittamiseksi. Usein väkivaltaisten mielenosoitusten tai Kostunican leviämisen jälkeen koko kansassa Milosevic erosi 7. lokakuuta ja myönsi presidenttinsä Kostunicaan. Myöhemmin suoritettu tuomioistuinten valvoma äänestysten lukumäärä osoitti, että Kostunica oli todella voittanut 24. syyskuuta pidetyt vaalit hieman yli 50,2 prosentilla äänistä.

Dov Levinin mukaan Yhdysvaltojen osallistuminen Kostunican ja muiden demokraattisten oppositioehdokkaiden kampanjoihin kiihdytti Jugoslavian kansalaisia ​​ja osoittautui ratkaisevaksi tekijäksi vaaleissa. "Jos se ei olisi ollut avointa väliintuloa", hän sanoi, "Milosevic olisi ollut todennäköisesti voittanut toisen kauden."



Kommentit:

  1. Cooper

    the smart things says)

  2. Brocly

    Pahoittelen, mutta mielestäni olet väärässä. Kirjoita minulle PM: ssä, käsittelemme sitä.

  3. Nikiti

    tästä ei tule mitään

  4. Adio

    rarely .. .. We can say this exception: i)

  5. Arashilkis

    Luulen tekeväni virheitä. Pystyn todistamaan sen. Kirjoita minulle PM, se puhuu sinulle.

  6. Locrine

    Anteeksi, mutta se ei varmasti sovi minulle ollenkaan. Kuka muu voi hengittää?

  7. Dairamar

    Olet aivan oikeassa. Tässä jotain on, että näytän tämän hyvän ajattelun. Olen samaa mieltä kanssasi.



Kirjoittaa viestin