Elämä

Naisten tasa-arvolakko

Naisten tasa-arvolakko



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Naisten tasa-arvolakko oli valtakunnallinen mielenosoitus naisten oikeuksista, joka pidettiin 26. elokuuta 1970, naisten äänioikeuden 50. vuosipäivänä. Sitä kuvasi Aika -lehteä "naisten vapautusliikkeen ensimmäiseksi suureksi mielenosoitukseksi". Johto kutsui kokousten kohdetta "tasa-arvon keskeneräiseksi yritykseksi".

Järjestäjä NYT

Naisten tasa-arvolakko järjesti Naisten kansallisjärjestö (NYT) ja sen silloinen presidentti Betty Friedan. Betty Friedan vaati maaliskuussa 1970 pidetyssä NOW-konferenssissa tasa-arvolakkoa ja kehotti naisia ​​lopettamaan yhden päivän työpaikan kiinnittääkseen huomiota vallitsevaan ongelmaan, joka koskee naisten työn epätasa-arvoista palkkaa. Sitten hän johti kansallista naisten lakkoyhdistystä järjestämään mielenosoituksen, joka käytti muiden iskulauseiden joukossa ”Älä silitä, kun lakko on kuuma!”.

Viisikymmentä vuotta sen jälkeen, kun naisille oli annettu äänioikeus Yhdysvalloissa, feministi otti jälleen poliittisen viestin hallitukselleen ja vaatii tasa-arvoa ja lisää poliittista valtaa. Yhtäläisiä oikeuksia koskevasta muutoksesta keskusteltiin kongressissa, ja protestoivat naiset varoittivat poliitikkoja kiinnittämään huomiota tai menettämään paikkansa seuraavissa vaaleissa.

Valtakunnalliset mielenosoitukset

Naisten tasa-arvolakko toteutettiin eri muodoissa yli yhdeksänkymmenessä kaupungissa Yhdysvalloissa. Tässä on muutama esimerkki:

  • New York, jossa asuvat radikaalit feministiset ryhmät, kuten New York Radical Women ja Redstockings, esitti suurimman mielenosoituksen. Kymmenet tuhannet marssivat Viidennellä kadulla; toiset osoittivat vapaudenpatsaalla ja pysäyttivät osakekaupan Wall Streetillä.
  • New York City julkaisi julistuksen, joka julisti tasa-arvopäivän.
  • Los Angelesissa oli pienempi mielenosoitus, lukuisia satoja, mukaan lukien naiset, jotka seisoivat valppaana naisten oikeuksista.
  • Washington DC: ssä naiset marssivat Connecticut Avenuella bannerilla, jossa luettiin ”We Demand Equality” ja lobbaatiin Equal Rights -muutoksesta. Senaatin enemmistön johtajalle ja vähemmistökerroksen johtajalle esitettiin vetoomuksia, joissa oli yli 1500 nimeä.
  • Detroitin naiset, jotka työskentelivät Detroit Free Press karkotti miehet yhdestä vessastaan, protestoidessaan sitä, että miehillä oli kaksi kylpyhuonetta, kun taas naisilla oli yksi.
  • Naiset, jotka työskentelivät New Orleans -lehdessä, juoksivat kuvia sulhasenista morsiamen sijasta kihloilmoituksissa.
  • Kansainvälinen solidaarisuus: ranskalaiset naiset marssivat Pariisissa ja hollantilaiset naiset marssivat Yhdysvaltain suurlähetystössä Amsterdamissa.

Valtakunnallinen huomio

Jotkut ihmiset kutsuivat mielenosoittajia naispuoliseksi tai jopa kommunistiseksi. Naisten tasa-arvolakko teki kansallisten sanomalehtien, kuten The New York Times, Los Angeles Times, ja Chicago Tribune. Sitä katsivat myös kolme lähetysverkkoa, ABC, CBS ja NBC, jotka olivat vuonna 1970 laajan televisiouutishuipun huippu.

Naisten tasa-arvolakko muistetaan usein naisten vapauttamisliikkeen ensimmäisenä suurena mielenosoituksena, vaikka feministit olivat olleet muitakin mielenosoituksia, joista jotkut myös saivat median huomion. Naisten tasa-arvolakko oli tuolloin suurin mielenosoitus naisten oikeuksista.

Perintö

Seuraavana vuonna kongressi antoi päätöslauselman, joka julisti 26. elokuuta naisten tasa-arvopäivän. Naisten tasa-arvolakko inspiroi Bella Abzugia esittämään lomaa edistävää lakiesitystä.

Aikojen merkit

Joitakin artikkeleitaNew Yorkin ajatmielenosoitusten ajoista alkaen kuvaavat naisten tasa-arvolakkoa.

New Yorkin ajatesitti artikkelin muutama päivä ennen 26. elokuuta pidettäviä kokouksia ja vuosipäivää, jonka otsikko oli "Liberation Yesterday: Feministisen liikkeen juuret". Viidennellä avenuella marssivien sakkaroiden valokuvassa alla esiteltiin myös kysymys: "Viisikymmentä vuotta sitten he voittivat äänestyksen.

Heittivät he voiton pois? "Artikkelissa viitattiin sekä aikaisempiin että silloisen ajan feministisiin liikkeisiin, jotka juurtuivat kansalaisoikeuksien, rauhan ja radikaalin politiikan edistämiseen, ja todettiin, että naisliikkeen molemmat ajattelua juurtivat tunnustamaan, että molemmat mustat ihmisiä ja naisia ​​kohdeltiin toisen luokan kansalaisina.

Paina kattavuus

Maaliskuun päivänä julkaistussa artikkelissaAjattotesi, että "perinteiset ryhmät mieluummin ohittavat naisten lib". "Niiden ryhmien, kuten Amerikan vallankumouksen tytärjen, Naisten kristillisen hillinnän liiton, Naisten äänestäjien liiton, Junioriliigan ja Nuorten naisten kristillisen yhdistyksen ongelma, on mikä asenne suhtautua militanttiin naisten vapautusliikkeeseen."

Artikkelissa oli lainauksia "naurettavista näyttelijöistä" ja "villien lesboryhmistä". Artikkelissa lainattiin naisten kansallisneuvoston rouva Saul Schary sic: "Naisia ​​ei syrjitä, kuten he sanovat olevan. Naiset itse ovat vain itserajoitteisia. Se on heidän luonteeltaan eikä heidän pidä syyttää sitä yhteiskuntaan tai miehiin. ."

Tällaisena feministisen liikkeen ja feminismiä kritisoivien naisten paternalistisessa loukkaamisessa otsikko seuraavana päivänäNew Yorkin ajattotesi, että Betty Friedan oli 20 minuuttia myöhässä esiintymisensä naisten tasa-arvolakkoon: "Johtava feministi asettaa Hairdon ennen lakkoa." artikkelissa todettiin myös, mitä hän käytti ja mistä hän oli ostanut sen, ja että hän oli hiuksensa tehnyt Vidal Sassoon -salongissa Madison Avenuella.

Hänelle lainataan sanomalla: "En halua ihmisten ajattelevan, että naisten lib-tytöt eivät välitä miltä ne näyttävät. Meidän tulisi yrittää olla niin kauniita kuin pystymme. Se on hyvä omakuvallemme ja hyvällä politiikalla." Artikkelissa todettiin, että "valtaosa haastatelluista naisista kannatti voimakkaasti perinteistä käsitettä naisesta äidinä ja kodinhoitajana, joka voi ja joskus jopa täydentää näitä toimia uralla tai vapaaehtoistyöllä".

Vielä yhdessä artikkelissaNew Yorkin ajatkysyi kahdelta Wall Street -yrityksen naispartnerilta, mitä he ajattelivat "piketistä, miesten tuomitsemisesta ja rintaliivien polttamisesta?" Muriel F. Siebert, Muriel F. Siebert & Co.: n puheenjohtaja, vastasi: "Pidän miehistä ja pidän rintaliivistä." Hänelle lainataan myös sanomalla: "Ei ole mitään syytä mennä yliopistoon, mennä naimisiin ja lopettaa ajattelu. Ihmisten pitäisi voida tehdä mitä he kykenevät. Ei ole mitään syytä, miksi naisen, joka tekee samaa työtä kuin mies, pitäisi olla. maksanut vähemmän. "

Jone Johnson Lewis on toimittanut tämän artikkelin ja lisännyt huomattavaa lisämateriaalia.