Tiedot

Kuka on 114. kongressissa?

Kuka on 114. kongressissa?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tiistaina 6. tammikuuta 2015 Yhdysvaltain 114. kongressi aloitti istunnon. Kongressiin kuuluu uusia jäseniä, jotka äänestäjät ovat äskettäin myöntäneet toimikaudeksi vuoden 2014 puolivälin vaaleissa. Keitä he ovat? Katsotaanpa hallituksen edustajien rotua ja sukupuolijakaumaa.

The Washington Post raportoi, että uudessa kongressissa on noin 80 prosenttia miehiä, senaatissa 80 prosenttia ja talossa 80,6 prosenttia. Ne ovat myös kumulatiivisia 80 prosenttia valkoisia, kun otetaan huomioon, että 79,8 prosenttia talosta on valkoisia ja 94 prosenttia senaatista on valkoisia. Lyhyesti sanottuna 114. kongressi koostuu pääosin valkoisista uroksista, mikä tarkoittaa sitä, mitä sosiologit kutsuvat homogeeniseksi väestöksi.

Ongelmana on, että Yhdysvallat ei ole homogeeninen väestö. Se on melko heterogeeninen, mikä herättää kysymyksiä kongressin oikeellisuudesta kansakuntiemme demokraattisena edustajana.

Parsitaan numerot. Yhdysvaltain vuoden 2013 väestölaskentatietojen mukaan naisten osuus on hieman yli puolet maan väestöstä (50,8 prosenttia), ja väestömme rodullinen koostumus on seuraava.

  • Valkoinen ei-latinalaisamerikkalainen: 62,6%
  • Latinalaisamerikkalainen tai latinolainen: 17,1%
  • Musta tai afroamerikkalainen: 13,2%
  • Aasialainen: 5,3%
  • Seka rodut: 2,4%
  • Amerikan intialainen tai Alaskan alkuperäiskansojen osuus: 1,2%
  • Alkuperäinen Havaijin tai Tyynenmeren saaristo: 0,2%

Katsotaanpa nyt lähemmin kongressin rodullista kokoonpanoa.

  • Valkoinen ei-latinalaisamerikkalainen: talo, 79,8%; Senaatti, 94%
  • Latinalaisamerikkalainen tai latino: talo, 7,8%; Senaatti, 3%
  • Musta tai afroamerikkalainen: 10,1%, senaatti, 2%
  • Aasialainen: talo, 2,3%; Senaatti, 1%
  • Sekakilpailu: 0%
  • Amerikkalainen intialainen tai Alaskan alkuperäiskansoja: 0%
  • Alkuperäinen Havaijin tai Tyynenmeren saaristo: 0%

Yhdysvaltain väestön ja tämän kongressin rotu ja sukupuolierot ovat silmiinpistäviä ja huolestuttavia. Valkoiset ovat merkittävästi yli edustettuina, kun taas kaikkien muiden rotujen henkilöt ovat aliedustettuina. Naiset, joiden osuus kansallisesta väestöstämme on 50,8 prosenttia, ovat myös suuresti edustettuina pääosin mieskongressissa.

Historialliset tiedot koonnut ja analysoinut The Washington Post osoittavat, että kongressi monipuolistuu hitaasti. Naisten osallisuus on kasvanut pääosin tasaisesti 1900-luvun alusta, ja se on kasvanut voimakkaammin 1980-luvun lopusta lähtien. Samanlaisia ​​malleja nähdään rodun monipuolistamisessa. Tällaisen edistyksen positiivista luonnetta ei voida kieltää, mutta edistys on uskomattoman hidasta ja yksinkertaisesti riittämätöntä. Kesti koko vuosisadan, jotta naiset ja rodulliset vähemmistöt saavuttavat surullisen aliedustuksen tason, jota tänään kärsimme. Kansana meidän on tehtävä paremmin.

Meidän on tehtävä paremmin, koska hallituksemme muodostamisessa on niin paljon vaakalaudalla, kuten kuinka heidän rotu, sukupuolensa ja luokkansa asemansa määrittelevät heidän arvonsa, maailmankatsomuksensa ja oletuksensa siitä, mikä on oikein ja oikeudenmukaista. Kuinka voimme puuttua vakavasti sukupuoleen perustuvaan syrjintään ja naisten lisääntymisvapauden purkamiseen, kun nämä ongelmat kokevat ovat vähemmistö kongressissa? Kuinka voimme tehokkaasti puuttua rasismin ongelmiin, kuten ylivalvonta, poliisin raakuus, liiallinen vangitseminen ja rasistinen palkkaaminen, kun värillisiä ihmisiä ei ole riittävästi edustettuina kongressissa? Emme voi odottaa, että valkoiset miehet korjaavat nämä ongelmat meille, koska he eivät koke niitä, ja näkevät ja elävät heidän haitalliset vaikutuksensa samalla tavalla kuin me.

Heitetään myös taloudellinen luokka sekoitukseen. Kongressin jäsenille maksetaan vuosipalkkaa 174 000 dollaria, mikä asettaa heidät tulonsaajien ykkössijalle ja huomattavasti enemmän kuin kotitalouksien mediaanitulot 51 000 dollaria. New Yorkin ajat ilmoitti tammikuussa 2014, että kongressin jäsenten mediaanivarat olivat hieman yli miljoona dollaria. Samaan aikaan Yhdysvaltojen kotitalouksien mediaanivarat vuonna 2013 olivat vain 81 400 dollaria Pew Research Centerin mukaan ja puolet Yhdysvaltain väestöstä on köyhyydessä tai lähellä sitä.

Vuoden 2014 Princetonin tutkimuksessa, jossa analysoitiin poliittisia aloitteita vuosina 1981–2002, todettiin, että Yhdysvallat ei ole enää demokratia, vaan oligarkia: sitä hallitsee pieni joukko eliittejä. Tutkimuksessa todettiin lopullisesti, että useimpia poliittisia aloitteita vetää ja ohjaa muutama vauraat yksilöt, jotka ovat sosiaalisesti yhteydessä poliittisiin edustajamme. Kirjailijat kirjoittivat raportissaan "Tutkimuksissamme ilmenee, että taloudellisella eliitillä ja liiketaloudellisia etuja edustavilla organisoiduilla ryhmillä on huomattavia riippumattomia vaikutuksia Yhdysvaltain hallituksen politiikkaan, kun taas joukkopohjaisilla sidosryhmillä ja keskimääräisillä kansalaisilla on vain vähän tai ei lainkaan riippumatonta vaikutusta. ."

Onko ihme, että hallituksemme on järjestelmällisesti vähentänyt julkisen koulutuksen, palvelujen ja hyvinvoinnin rahoitusta? Että kongressi ei hyväksy lakia, jolla varmistetaan kaikkien ihmisten toimeentulopalkkiot? Tai että sen sijaan, että luomme toimeentulopalkkoja työpaikkoja, olemme nähneet sopimusten lisääntymisen, osa-aikatyövoiman, jolla ei ole etuuksia ja oikeuksia? Näin tapahtuu, kun rikas ja etuoikeutettu hallinto tapahtuu enemmistön kustannuksella.

Meidän kaikkien on aika päästä poliittiseen peliin.


Katso video: World War I: The Seminal Tragedy - The Concert of Europe - Extra History - #1 (Elokuu 2022).