Elämä

Lyhytaikainen ja pitkäaikainen taloustiede

Lyhytaikainen ja pitkäaikainen taloustiede


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Taloudessa on erittäin tärkeää ymmärtää ero lyhyen ja pitkän aikavälin välillä. Kuten käy ilmi, näiden termien määritelmä riippuu siitä, käytetäänkö niitä mikrotaloudellisessa vai makrotaloudellisessa yhteydessä. Lyhyen ja pitkän aikavälin mikrotaloudellisesta erottelusta on jopa erilaisia ​​ajattelutapoja.

Tuotantopäätökset

Pitkällä aikavälillä tarkoitetaan ajanjaksoa, jota tuottaja tarvitsee joustavuuteen kaikkien asiaan liittyvien tuotantopäätösten suhteen. Useimmat yritykset tekevät päätöksiä paitsi siitä, kuinka monta työntekijää työllistää tiettynä ajankohtana (ts. Työvoiman määrä), vaan myös siitä, minkä mittaisen toiminnan (ts. Tehtaan, toimiston koko jne.) Koota ja mitä tuotantoa prosessit käytettäväksi. Siksi pitkällä aikavälillä tarkoitetaan ajanjaksoa, joka on välttämätöntä paitsi työntekijöiden määrän muuttamiseksi, myös tehtaan koon skaalaamiseksi ylös tai alas ja tuotantoprosessien muuttamiseksi halutulla tavalla.

Sitä vastoin taloustieteilijät määrittelevät lyhyen aikavälin usein ajanjaksona, jolle toiminnan laajuus on vahvistettu, ja ainoa käytettävissä oleva liiketoimintapäätös on palkattavien työntekijöiden määrä. (Teknisesti lyhyellä aikavälillä voitaisiin edustaa myös tilannetta, jossa työvoiman määrä on kiinteä ja pääoman määrä vaihteleva, mutta tämä on melko harvinaista.) Looginen ajatus on, että vaikka otammekin huomioon erilaiset työlait, mutta yleensä, palkkatyöntekijöitä, mikä merkitsee merkittävän tuotantoprosessin muuttamista tai uudelle tehtaalle tai toimistolle muuttamista. (Yksi syy tähän todennäköisesti liittyy pitkäaikaisiin vuokrasopimuksiin ja vastaaviin.) Sellaisenaan lyhyen ja pitkän aikavälin tuotantopäätökset voidaan tiivistää seuraavasti:

  • Lyhyellä aikavälillä: Työvoiman määrä on vaihteleva, mutta pääoman määrä ja tuotantoprosessit ovat kiinteät (ts. Otetut annettuina).
  • Pitkällä aikavälillä: Työmäärä, pääoman määrä ja tuotantoprosessit ovat kaikki muuttuvia (ts. Vaihdettavia).

Kustannusten mittaaminen

Pitkällä aikavälillä tarkoitetaan joskus ajanjaksoa, jonka aikana ei ole uppoutuvia kiinteitä kustannuksia. Kiinteät kustannukset ovat yleensä niitä, jotka eivät muutu tuotantomäärän muuttuessa. Lisäksi hukkakustannuksilla tarkoitetaan kustannuksia, joita ei voida periä takaisin maksamisen jälkeen. Esimerkiksi yrityksen pääkonttorin vuokrasopimus olisi raukeama, jos yrityksen on allekirjoitettava toimistotilan vuokrasopimus. Lisäksi se olisi kiinteä kustannus, koska operaation laajuudesta päättämisen jälkeen ei ole niin, että yritys tarvitsee jonkin verran ylimääräistä pääkonttoriyksikköä jokaisesta tuotettavasta lisäyksiköstä.

Ilmeisesti yritys tarvitsisi suuremman pääkonttorin, jos se päättäisi tehdä merkittävän laajennuksen, mutta tämä skenaario viittaa pitkäaikaiseen päätökseen valita tuotantosuunta. Pitkällä aikavälillä ei ole todella kiinteitä kustannuksia, koska yritys voi vapaasti valita toiminta-asteikon, joka määrää kustannusten kiinteän tason. Lisäksi pitkällä aikavälillä ei ole menetettyjä kustannuksia, koska yrityksellä on mahdollisuus olla tekemättä liiketoimintaa ollenkaan ja aiheutua nollakustannuksia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lyhyen ja pitkän aikavälin kustannuserot voidaan tiivistää seuraavasti:

  • Lyhytaikainen: Kiinteät kustannukset on jo maksettu ja niitä ei voida periä takaisin (ts. "Uppoutuneita").
  • Pitkällä aikavälillä: Kiinteistä kustannuksista ei ole vielä päätetty ja maksettu, joten ne eivät ole todella "kiinteitä".

Lyhyen ja pitkän aikavälin kaksi määritelmää ovat oikeastaan ​​vain kaksi tapaa sanoa sama asia, koska yritykselle ei aiheudu kiinteitä kustannuksia, ennen kuin se on valinnut pääoman määrän (ts. Tuotannon mittakaavan) ja tuotantoprosessin.

Markkinoille pääsy ja markkinoilta poistuminen

Taloustieteilijät erottavat lyhyen ja pitkän aikavälin markkinoiden dynamiikan suhteen seuraavasti:

  • Lyhytaikainen: Yritysten lukumäärä teollisuudessa on kiinteä (vaikka yritykset voivat "sulkea" ja tuottaa nollamäärän).
  • Pitkällä aikavälillä: Yritysten lukumäärä teollisuudessa on vaihtelevaa, koska yritykset voivat tulla markkinoille ja poistua markkinoilta.

Mikrotaloudelliset vaikutukset

Lyhyen ja pitkän aikavälin erottelulla on useita vaikutuksia markkinoiden käyttäytymisen eroihin, jotka voidaan tiivistää seuraavasti:

Lyhyt ajo:

  • Yritykset tuottavat, jos markkinahinta kattaa ainakin muuttuvat kustannukset, koska kiinteät kustannukset on jo maksettu, eivätkä sellaisenaan osallistu päätöksentekoprosessiin.
  • Yritysten voitot voivat olla positiiviset, negatiiviset tai nollat.

Pitkä ajo:

  • Yritykset tulevat markkinoille, jos markkinahinta on riittävän korkea tuottamaan positiivista voittoa.
  • Yritykset poistuvat markkinoilta, jos markkinahinta on riittävän alhainen tuottamaan negatiivista voittoa.
  • Jos kaikilla yrityksillä on samat kustannukset, yritysten voitot ovat pitkällä aikavälillä nolla kilpailluilla markkinoilla. (Ne yritykset, joiden kustannukset ovat alhaisemmat, voivat pitää positiivisen voiton jopa pitkällä tähtäimellä.)

Makrotaloudelliset vaikutukset

Makrotaloudessa lyhyellä aikavälillä tarkoitetaan yleensä ajanjaksoa, jonka aikana muiden tuotantopanosten palkat ja hinnat ovat "tahmeita" tai joustamattomia, ja pitkällä aikavälillä määritellään ajanjakso, jonka kuluessa näiden tuotantopanosten hinnat ovat ajanjaksoja. säätää. Perusteena on, että tuotantohinnat (ts. Kuluttajille myytävien tuotteiden hinnat) ovat joustavampia kuin tuotantopanosten hinnat (ts. Materiaalien hinnat, joita käytetään tuotteiden valmistamiseen), koska jälkimmäistä rajoittavat enemmän pitkäaikaiset sopimukset ja sosiaaliset tekijät. Erityisesti palkkojen uskotaan olevan erityisen tahmeita laskevaan suuntaan, koska työntekijöillä on taipumus järkyttyä, kun työnantaja yrittää vähentää korvauksia, vaikka talous yleisesti kärsisikin taantumasta.

Ero lyhyen ja pitkän aikavälin välillä makrotaloudessa on tärkeä, koska monissa makrotaloudellisissa malleissa päätellään, että raha- ja finanssipolitiikan välineillä on todellisia vaikutuksia talouteen (ts. Ne vaikuttavat tuotantoon ja työllisyyteen) vain lyhyellä aikavälillä ja pitkällä tähtäimellä. ajo, vaikuttaa vain nimellisiin muuttujiin, kuten hintoihin ja nimelliskorkoihin, eikä sillä ole vaikutusta reaalitalouden määriin.



Kommentit:

  1. Pruie

    What an entertaining question

  2. Elvis

    Anteeksi, poistin tämän lauseen

  3. Burly

    What is this nonsense have written ?? robots ??

  4. Feramar

    It agree, rather the helpful information

  5. Florence

    And I liked it…

  6. Ariyn

    On your place I would not do it.



Kirjoittaa viestin