Mielenkiintoista

Vauva, vauva, vauva: Miksi muinaiset kreikkalaiset muuttivat kuolleista lapsista sankareita?

Vauva, vauva, vauva: Miksi muinaiset kreikkalaiset muuttivat kuolleista lapsista sankareita?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kun käytämme termiä "sankari" tänään keskustellessamme kreikkalaisista mytologisista hahmoista, se yleensä tarkoittaa miestä, jonka yli-inhimillinen hyväksikäyttö ja puolijumalaisuus ovat hänestä legenda. Mutta tosielämän muinaisessa Kreikassa sankareita kunnioitettiin omissa pyhäkköissään, ja kuolleet miehet hahmottivat yleisessä mielikuvituksessa jonnekin jumalallisten jumalien ja keskimääräisten Joesin välissä. Aikuiset supersankarit eivät olleet ainoita, joita kunnioitettiin; kuolleilla nuorilla, joita prinssi Opheltes ja Heraklesen ja Medeian lapset korostivat, oli joskus myös omia sankarkulttejaan.

Hänen tärkeässä Esivanhempien arkeologia, Duke -yliopiston klassikko Carla Antonaccio keskustelee vaikeudesta määritellä ”sankari”, joka ansaitsee oman kultinsa. Hän yhdistää idean esi -isien palvontaan. Jotkut sankarikultit kunnioittivat mytologisia hahmoja, kuten Herakles, ja jotkut kunnioittivat tosielämän ihmisiä, kuten spartalainen kenraali Brasidas, joka kuoli kauan sitten. Mutta selkeä ero "kuvitteellisten" ja "todellisten" hahmojen välillä (ja mikä määrittelee tosiasian ja fiktion välillä, verrattuna legendaan) on todennäköisesti enemmän nykyaikainen takaisku kuin kreikkalaiset ovat saattaneet tehdä. Teoreettiset keskustelut siitä, mikä tekee kultti sankarista, on parempi jättää aiheen asiantuntijoille, kuten Gregory Nagyille ja Bruno Currille (joiden molemmat erinomaiset teokset aiheesta on mainittu alla).

Sankaripyhäkkön tai sankarin rauniot Sagalassosissa, Turkissa. (Tijl Vereenooghe/ CC BY SA 2.5)

Sanan määrittäminen kuoleman mukaan

Pikkusankarikultteissa on ainutlaatuista se, että kunnioitetut vauvat eivät koskaan saaneet mahdollisuutta tehdä mitään kuten Herakles tai Odysseus. Vauva, joka kuoli nuorena, ei voinut tappaa hirviöitä (no, Heracles sängyssään käärmeiden kanssa), perustaa kaupunkeja tai pelastaa tyttöjä, mutta Antonaccio mainitsee pikkulasten ja lasten kultteja eri puolilla Kreikkaa. Sen sijaan mitä he tekivät elämänsä aikana, heidät määrittelevät kuoleman olosuhteet. Miksi? Ehkä, kuten Corinne Pache ehdottaa aihetta käsittelevässä monografiassaan, huolenaihe lasten kuolemista ja vainajan kunnioittaminen heijastaa todellista vanhempien ahdistusta lapsikuolleisuudesta muinaisessa maailmassa.

  • Kuolema ja kirkkaus: sankarit etsivät Kleosia
  • Magic Armour ei voi pelastaa traagisia sankareita: Duty & Doom Karna, Ferdiad ja Achilles
  • Herodotoksen sanojen poimiminen: oliko hän historian tai valheen isä?

On huomionarvoista, että vauvanhaudat ja niitä kunnioittavat kultit keskittyvät usein alueelle, josta lapsi on kotoisin tai missä he kuolivat. Pausanias toteaa, että Nemean kaupungissa on yksi kuuluisa vauvan hauta. Tapaa Opheltes, Nemean prinssi, joka kuoli sypressilehdossa lähellä Zeuksen temppeliä kotikaupungissaan.

Zeuksen temppeli Nemeassa. (Wlodek Kaluza fotorion.de/ CC SA SA 3.0 )

Prinssi Opheltesin sankarikultti

Mitä tapahtui? Kun joukko Theba -matkalla olevia sankareita tuli paikalle etsimään ohjeita vesilähteelle, he kysyivät Opheltes -sairaanhoitajalta, mihin suuntaan mennä. Nainen pudisti hänet nurmikolle hetkeksi; kun hän katsoi pois, käärme tappoi hänet. Tuo sairaanhoitaja ei ollut viaton - hän oli kerran kuningatar Hypsipyle, joka rangaisti miesten murhasta Lemnoksen saarella ja piilotti oman isänsä. Pseudo-Apollodorus huomauttaa, että näkijät tulkitsivat Opheltesin kuoleman osoittavansa, että matkustavien sankareiden tehtävät Thebaa vastaan ​​väistämättä epäonnistuivat.

Takaisin Nemeassa Opheltesin hauta sai paljon kunniaa myöhempinä vuosina. Opheltesin hauta ”on kiviaita, ja aitauksessa on alttaria”, jonka vieressä on Opheltesin isän Lycurgusin hauta. Nemean -kisat, joita korosti jalkapallokisa, jossa kilpailijat käyttävät panssaria, pidettiin Opheltesin kunniaksi. Kuka ne perusti? The Seven Agabes Thebes, joka epäsuorasti aiheutti hänen kuolemansa pyydettäessä ohjeita, keinona vähentää syyllisyyttään, kunnioittaa lapsen varjoa ja estää kaikki menettämättömät kostotoimet Nemean kadonneen kuninkaallisen talon toimesta.

Hoplitodromos. Sivu B ullakon mustahahmoisesta Panathenaic-amforasta, 323–322 eaa. Benghazista (Cyrenaica, nyt Libya). ( CC BY 2.5 )

Yhteys Opheltesin kanssa pysyi yhtenäisenä koko historian ajan. Kuten historioitsija Donald Kyle totesi kirjassaan Urheilu ja spektaakkeli muinaisessa maailmassa, jopa Nemean-pelien visuaaliset elementit-tuomarit pukivat mustat kylpytakit, voittajalla oli kruunu, joka oli valmistettu luonnonvaraisista sellerilehdistä (joidenkin versioiden mukaan Opheltes ei kuollut sypressilehdossa, vaan villisellerin laastarissa) herättääkseen hänen muistonsa.

Opheltes sai sankarilliset hautajaiset, jotka runoilija Statius kuvaili latinalaisessa eeppisessä runossaan saadakseen transformaation traagisesti kuolleesta ihmislapsesta täydelliseksi, puolijumalaiseksi sankariksi. Thebaid, Seitsemän Thebesia vastaan ​​tehdyistä epäonnistumisista. Opheltes sai uuden nimityksen profeetta Amphiarausilta-Archemorosilta tai "kuoleman aloittelijalta", mikä osoittaa, kuinka huonosti Theban-tehtävä sujuu.

Pieni lapsi, luultavasti Opheltes. Pieni terrakotta Hero Ofeltesin pyhäköstä Nemeassa, noin vuonna 500 eaa. Katso Pausanias II, 15, 3. Nemean arkeologinen museo, TC 117. (Zde/ CC BY SA 4.0 )

Syyllisyyden kysymyksiä

Niin mukavaa kuin on kunnioittaa liian aikaisin-ja liian nuoria-kadonneita, miksi ihmiset lähtisivät niin pitkälle vauvan tai lapsen puolesta? Kun Heraclesin surmatut lapset-jotka ovat tappaneet heidän isänsä-tai Medeian pojat-joskus ilmoitetaan murhanneen heidän äitinsä-sen kaupungin asukkaat, johon lapset on haudattu, suorittavat tekoja, jotka sovittavat nämä kuolemat, riippumatta siitä, kenen vika he olivat.

Korvaamaan Medeian poikien kuolemia-olivatpa heidän äitinsä tai Korinton kaupungin asukkaat-myöhemmin korinttilaisten on edelleen kunnioitettava menneitä. Jos he tappaisivat lapset, he tekisivät niin sovittaakseen aaveet ja poistaakseen oman syyllisyytensä; Jos Medea teki sen, ehkä he korvasivat rituaalisesti Medean, entisen Korintin asukkaan, jonka kuningas auttoi osaltaan hänen kaatumisessaan.

  • Vihreästä miehestä härkäpoikaan, universaali Shaivite Bull Cult - Osa I
  • Intian arkeologit löytävät muinaisia ​​sankarikiviä, jotka kertovat eeppisiä taisteluja ja kunnioitettavia kuolemia
  • Lemminkäinen: Komean, mutta kevytmielisen suomalaisen eeppisen sankarin ylösnousemus

1. vuosisadan jKr -fresko, jossa Medea suunnittelee murhaa lapsiaan, jotka leikkivät rystysluita.

Heraclesin kuolleita lapsia kunnioitettiin Thebesissä, äitinsä Megaran kotikaupungissa. Pindar kuitenkin viittaa kahdeksaan poikaansa "pronssipanssaroiduiksi", joten ehkä pojat olivat täysi-ikäisiä kuolemaansa mennessä-ja myöhemmät lähteet tekivät heistä nuorempia syytteen vähentämiseksi. Ehkä tebaanien katsottiin sopivan kunnioittamaan murhatun prinsessansa kuolleita perillisiä, aivan kuten Nemean kansa teki Opheltesille, heidän kerran prinsssilleen ja perilliselleen (vaikka he eivät olleet hänen kuolemansa aiheuttajia) .

Herakles ja hänen lapsensa Telephos. Marmori, roomalainen kopio 1. – 2. Löytyi Tivolista, Italiasta.

Jos Medea ei koskaan sovittanut poikiensa kuolemia, niin hänen kaupunginsa ihmiset tekivät sen tavallaan hänen puolestaan. Kunnioittamalla kuolleita nuoria, joilla on läheiset siteet omiin kaupunkeihinsa-ja ottamalla omat lapsensa mukaan kadonneille lapsille omistettuihin aloitusrituaaleihin-kenties kyseisen kaupungin asukkaat toivoivat varmistaa, etteivät samanlaiset kohtalot kohdistu heidän omaan perheeseensä, Antonaccio teorioi.


Kuten useimmilla mytologisilla sankareilla, Achillesilla oli monimutkainen sukupuu. Hänen isänsä oli Peleus, Myrmidonien ja#x2013a ihmisten kuolevainen kuningas, jotka legendan mukaan olivat poikkeuksellisen pelottomia ja taitavia sotilaita. Hänen äitinsä oli Thetis, Nereid.

Tiesitkö? Nykyään käytämme ilmausta �hilles -kantapää ” kuvaamaan voimakasta ihmistä ja#x2019 kohtalokasta heikkoutta.

Myytien ja tarinoiden mukaan, jotka on kirjoitettu kauan sitten Iliadin jälkeen, Thetis oli poikkeuksellisen huolissaan poikansa ja#x2019 -kuolleisuudesta. Hän teki kaikkensa saadakseen hänet kuolemattomaksi: Hän poltti hänet joka ilta tulen päällä, pukeutui sitten haavoihinsa ambrosiaalisella voiteella ja upotti hänet Styx -jokeen, jonka vesien sanottiin antavan jumalien haavoittumattomuuden. Hän kuitenkin tarttui häneen tiukasti jalasta, kun hän kastoi hänet jokeen ja#x2013 niin tiukasti, ettei vesi koskenut hänen kantapäähänsä. Tämän seurauksena Achilles oli haavoittumaton kaikkialla paitsi siellä.

Kun hän oli 9 -vuotias, näkijä ennusti, että Achilles kuolee sankarillisesti taistelussa troijalaisia ​​vastaan. Kun hän kuuli tästä, Thetis naamioi hänet tytöksi ja lähetti hänet asumaan Egeanmeren Skyros -saarelle. Achillesin kohtalo oli kuitenkin olla suuri soturi, ja hän lähti pian Skyrosista ja liittyi Kreikan armeijaan. Viimeisenä yrittäessään pelastaa poikansa hengen Thetis pyysi jumalallista seppää Hephaestusta tekemään miekan ja kilven, joka piti hänet turvassa. Panssari, jonka Hefaistos tuotti Akilleukselle, ei tehnyt hänestä kuolematonta, mutta se oli riittävän erottuva, jotta ystävä ja viholliset tunnistivat sen.

Kun Homer kirjoitti Iliasin noin vuonna 720 eaa, lukijat ja kuulijat eivät kuitenkaan olisi tienneet tästä mitään. He tiesivät vain, että Achilles oli suuri sankari, että hänellä oli yli -inhimillinen voima ja rohkeus ja että hän oli erittäin komea. Homer maalasi vivahteikkaamman kuvan: Näiden ominaisuuksien lisäksi hänen Achilles oli kostonhaluinen ja nopea vihainen ja saattoi olla raivoisa, kun hän ei tiennyt. Hän oli myös syvästi uskollinen ja uhrasi mitä tahansa ystäviensä ja perheensä puolesta.


Vauva, vauva, vauva: Miksi muinaiset kreikkalaiset muuttivat kuolleista lapsista sankareita? - Historia


Macworldissa yksi parhaat
historian sivustoja verkossa

Koti

Kirjakauppa

Näyttelyt

Tiesitkö?

HistoryMaker

Ensisijainen lähdearkisto

Hae

Noin

Lisätietoja spartalaisista

Viihdyttävä elokuva m

Lisää kiehtovia faktoja HistoryWiz -arkistosta

Spartan perhe oli aivan erilainen kuin muut Muinainen Kreikka kaupunkivaltiot. Sana & quotspartan & quot on tullut meille kuvaamaan itsensä kieltämistä ja yksinkertaisuutta. Tästä spartalaisessa elämässä oli kyse. Lapset olivat valtion lapsia enemmän kuin vanhempansa. Heidät kasvatettiin sotilaiksi, uskollisiksi valtiolle, vahvoja ja itsekuria.

Se alkoi lapsuudessa. Kun spartalainen vauva syntyi, sotilaat tulivat taloon ja tutkivat sitä huolellisesti vahvuuden määrittämiseksi. Vauva kylvettiin viinissä eikä vedessä nähdäkseen sen reaktion. Jos vauva oli heikko, spartalaiset paljastivat sen rinteellä tai veivät sen orjaksi (helotti). Lapsenmurha oli yleistä muinaisissa kulttuureissa, mutta spartalaiset olivat erityisen nirsoja lapsistaan. Se ei ollut vain perheen asia, vaan kaupunkivaltio päätti lapsen kohtalon. Sairaanhoitajat saivat vauvan ensisijaisen hoidon eivätkä he halailleet sitä.

Sotilaat ottivat pojat äidiltään 7 -vuotiaana, asuttivat heidät asuntolaan muiden poikien kanssa ja kouluttivat heidät sotilaiksi. Äidin pehmentävää vaikutusta pidettiin haitallisena pojan koulutuksessa. Pojat kärsivät ankarasta fyysisestä kurista ja puutteesta, jotta heistä tulisi vahvoja. Marssi ilman kenkiä ja meni ilman ruokaa. He oppivat taistelemaan, kestämään kipua ja selviytymään järjellään. Vanhemmat pojat osallistuivat mielellään nuorempien poikien lyömiseen koventaakseen heitä. Itsensä kieltäminen, yksinkertaisuus, soturikoodi ja uskollisuus kaupunkivaltiota kohtaan hallitsivat heidän elämäänsä.

Spartalaisille lapsille opetettiin tarinoita rohkeudesta ja lujuudesta. Yksi suosikkitarina oli pojasta, joka noudatti spartalaista koodia. Hän vangitsi elävän ketun ja aikoi syödä sen. Vaikka poikia kannustettiin syömään ruokaa, heitä rangaistiin, jos heidät saatiin kiinni. Poika huomasi muutaman spartalaisen sotilaan tulevan ja piilotti ketun paidan alle. Kun sotilaat kohtasivat hänet, hän antoi ketun pureskella vatsaansa pikemminkin kuin tunnustaa, eikä hän osoittanut mitään merkkiä kivusta ruumiissaan tai kasvoissaan. Tämä oli spartalainen tapa.

Noin 20 -vuotiaana heidän täytyi suorittaa tiukka koe valmistuakseen ja tullakseen täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Vain sotilaat saivat aristokraattisen kansalaisuuden. Jos he eivät läpäisseet kokeitaan, heistä ei koskaan tullut kansalaisia, vaan heistä tuli perioeci, keskiluokka. Joten luokka perustui jossain määrin ansioihin eikä syntymään.

Jos nuoret miehet menivät ohi, he asuivat edelleen kasarmeissa ja kouluttelivat sotilaita, mutta heidän täytyi mennä naimisiin uusien nuorten spartalaisten tuottamiseksi. Valtio antoi heille palan maata, jota orjat viljelivät ja jota he eivät tehneet. Tulot tarjosivat heidän tukensa, jotta he voisivat jäädä kokopäiväisiksi sotilaiksi. 30 -vuotiaana he saivat asua perheensä kanssa, mutta jatkoivat harjoitteluaan 60 -vuotiaaksi asti, jolloin he jäivät eläkkeelle asepalveluksesta.

Myös tytöt poistettiin kotoa klo 7 ja lähetettiin kouluun. Täällä he oppivat paini, voimistelu, opetettiin taistelemaan ja kesti muuta fyysistä harjoittelua. Spartalaiset uskoivat, että vahvat äidit synnyttivät vahvoja lapsia. Nuoret naiset kilpailivat urheilutapahtumissa ja saattoivat kilpailla alasti kuten miehet.

Jos he läpäisivät kansalaiskokeet, heille määrättiin aviomies. Koska tämä tapahtui vasta 18–20-vuotiaana, he olivat emotionaalisesti kypsempiä naimisissa ja lähempänä aviomiehensä ikää. Naimisiin myöhemmin kuin muut kreikkalaiset naiset, spartalaiset naiset synnyttivät vahvempia lapsia, elleivät yhtä monta. Hääyön valmistelemiseksi hänen hiuksensa leikattiin lyhyiksi ja hän oli pukeutunut miesten vaatteisiin. Mies palasi sitten kasarmeihinsa.

Miehet ja naiset eivät asuneet yhdessä, mutta tapasivat toisinaan lisääntyäkseen. Häät koostuivat rituaalisesta fyysisestä taistelusta, jonka seurauksena mies työnsi naisen olkapäänsä päälle ja otti hänet pois. 4. vuosisadan loppuun mennessä eaa. Spartassa oli enemmän naisia ​​kuin miehiä ja naisilla oli usein useampi kuin yksi isä lapsilleen, ja useilla miehillä saattaa olla vaimo. Kaupungivaltio lannisti avioliiton rakkautta, mutta on todisteita siitä, että jotkut aviomiehet ja vaimot rakastivat toisiaan hyvin paljon. Tämä tosiasia häpeäisi heitä, jos se olisi tiedossa, häpeällinen heikkous, joten tällaiset liitteet pidettiin yleensä salassa.

Naiset nauttivat paljon suuremmasta vapaudesta ja itsenäisyydestä Spartassa kuin muissa Kreikan kaupunkivaltioissa. Koska äideillä oli vähän vastuuta lastensa hoidosta, he eivät olleet niin sidottuja kotiin kuin useimmat kreikkalaiset naiset. He saivat kävellä ulkomailla kaupungissa ja hoitaa omat asiansa. He omistivat oman kiinteistönsä, jopa kolmanneksen Spartan kiinteistöistä. Heidän aviomiehensä olivat vain pieni osa heidän elämäänsä, ja lukuun ottamatta armeijaan liittyviä asioita he olivat yleensä omia mestareitaan.

He eivät olleet jollain tapaa niin läheisiä lapsilleen kuin muut kreikkalaiset naiset, mutta äiti oli ylpeä poikansa koosta rohkeana ja vahvana sotilaana. “Tulkaa kotiin kilpi tai sen päällä ” sanottiin neuvoksi, jonka eräs nainen antoi pojalleen, kun hän lähti sotaan. He jakoivat kulttuurin häpeän heikkoudesta.

Vaikka spartalaisilla ei ollut perhe -elämää sellaisena kuin ajattelemme sitä, on näyttöä siitä, että joissakin tapauksissa ainakin spartalaisilla miehillä ja naisilla oli läheiset siteet lapsiinsa ja toisiinsa. Heidän järjestelmänsä oli varmasti hyvin järjestetty ja vältettiin "moraaliselta rappeutumiselta", jota he halveksivat ateenalaisissa, jotka he pitivät ylellisyyteen kukoistavaa. Epäilemättä järjestelmä tuotti vahvoja sotilaita. Spartan armeija oli legendaarinen antiikin Kreikassa, ja legenda jatkuu tähän päivään asti.


Top 10 vahvinta sankaria mytologiasta

Hän on kaikkien aikojen suurin soturi. Hän on epäilemättä kaikkien aikojen kiistaton ja voittamaton mestari. kohdennettu Karna tappaa hänet, Karna huusi Kshatriya Dharma ja Hindu Warrior Honor Code of not tappaa ja aseistamaton soturi tai sotavanki. JUMALA Krishna kertoi Arjunalle todellisuudesta ja totuudesta älykkyyden käyttämisestä sodassa ja kertoi, että Herra Krishna, koska hän on jumalallinen Jumala, kaikki pahat soturit ovat jo tappaneet hänet, joten hänen täytyy tappaa Karna ilman pelkoa. Joten Arjuna tappoi Karna. Jumalan, Devan kaikki olivat tulleet katsomaan mahtavaa universaalia taistelua Arjunan ja Karnan välillä. yhtä hyvin.

Hän on ehdottomasti vahvin sankari mytologiassa. Hän voitti Bhiman niin monta kertaa, ja oli parempi jousimies kuin Arjuna, joku, jonka Krishna siunasi, pystyi tappamaan vain Arjunan, koska Krishna otti hänen panssarinsa ja Arjuna tappoi hänet takana, kun Karna irrotti vaununsa.

Karna on hindu -mytologian suurin ja legendaarisin taistelija. Karna on monin tavoin suurempi kuin Meghanath, ravana ja arjuna.
Karna voisi voittaa arjunan yhdellä kädellä.
Karna voi voittaa bhiman vähintään viisi kertaa sodassa ja karna osoitti olevansa mahtavampi kuin bhima.
Karna oli muinaisina aikoina suurin ja suurin soturi.
Karna oli mahtavampi kuin arjuna ja kauravas duryodhan
Karna oli mahtavin soturi mahabharatissa
Karnalla on kolme suurinta voimakasta ja mahtavaa poikaa vrishasena banasena ja vrishaketu. Vrishasena oli legendaarisen taistelija -karnan suurin maharathi -soturi

Muinaisen Intian historian paras soturi. Mahabharata ei ole mytologia, muuten se on muinaisen Intian historiaa, noin vuonna 3000 eKr. Joten hän oli elävä ihminen. Hänellä oli sellainen karisma sellaisessa yhteiskunnassa, jossa vähärasvaisilla ihmisillä ei ollut oikeutta taistella, mutta siinä yhteiskunnassa hän vahvisti itsensä ja voitti kaikki niin sanotut suurimmat soturit. Joten epäilemättä hän on Intian historian paras soturi.

Hän on jumalanaamioitu Heracles, Hän teki 12 työtä. Jokainen oli täydellinen seikkailu toiselle sankarille. Näin hänestä tuli oma jumalansa, jos joku muu kuin Gilgamesh ansaitsisi tämän arvonimen. Se on Gilgamesh

Hercules teki kaiken antiikin Kreikan myytteissä. Hän on tehnyt niin paljon asioita, että ihmiset ovat alkaneet menettää ymmärrystään siitä, mitä hän teki tai ei taistellut. Hyvä nyrkkisääntö: Kreikan mytologiassa on, jos Hercules koskaan joutuu suoraan kosketukseen sen kanssa. Hän oli niin suuri, että jumala, joka oli yrittänyt tappaa hänet koko elämänsä, antoi hänen miehensä Zeuksen tuoda hänet takaisin jumalaksi, koska hän tiesi, että häntä oli lyöty. Ainoa syy, miksi hän kuoli, oli se, että happo kirjaimellisesti poltti lihansa, kunnes hän sai tämän, poltti itsensä elossa, koska hän halusi mennä kunniassa sen sijaan, että selviytyisi siitä, minkä hän olisi voinut, ja elää kypsään vanhuuteen ja tappaa lisää.Hän voitti useita jumalia käsi kädessä -taistelussa, nosti taivaan painon omilla paljailla käsillään, auttoi jumalia tappamaan jättiläisiä, jotka oli erityisesti tehty tappamattomiksi, ja hänellä on viitta, joka tekee hänestä haavoittumattoman, eikä koskaan hävisi taistelun. Häntä on vakavasti ärsytettävä.

Helposti numero yksi. Voisin viettää muutaman tunnin kirjoittamalla hänen saavutuksensa ja miksi hänen pitäisi olla ensimmäinen, koska olen valtava mytologian nörtti, koska minun ei tarvitse tehdä sitä. Olet luultavasti kuullut hänen tarinansa, ja kaikki tietävät nimen, ja vaikka voisin lisätä niin paljon tietoihisi hänestä, minun ei tarvitse. Miksi? Rehellisesti, koska olen liian laiska.

Herculesia pidetään yhtenä kaikkien aikojen vahvimmista sankareista, ehkä jopa vahvimmista. Hera aiheutti hänessä hulluuden ja tappoi poikansa ja vaimonsa. "Syntinsä" sovittamiseksi hänen täytyi tehdä kaksitoista työtä, jotka vain jumalat pystyivät suorittamaan. Kreikkalaiset ja hyökkääjien tappajat sekä ihmiskunnan pelastaja pitivät häntä kaikkien aikojen suurimpana sankarina.
Mutta kuten kaikilla kreikkalaisilla sankareilla (Perseusta lukuun ottamatta), Herakles sai surullisen kuoleman. Silti hän oli ainoa kreikkalainen sankari, joka nousi hyvyyteen, ja hänestä tuli kreikan voiman jumala.

Aloitetaan hänen aseestaan. Henkilö, joka painaa 7960 kg ja painaa helposti. Se voi kutistua, laajentua ja monistua hänen komennollaan. Sitä sanottiin alun perin käytetyn meren syvyyden mittaamiseen. Apinakuningas itse oli suunnattoman vahva ja nopea, kykeni muuttamaan minkä tahansa eläimen (paitsi jos hän pitää häntäänsä), tiesi heittää erilaisia ​​loitsuja ja pystyi muuttamaan jokaisen yksittäisen karvansa kaksoiskappaleiksi samalla kyvyllä. Tehtäviin kuuluu maan liikuttaminen, jumalien armeijoiden voittaminen ja kirjaimellisesti kuoleman pelottaminen. Hän oli kaikkien aikojen vahvin helvetin apina, ja hänen pitäisi todennäköisesti olla tämän listan kärjessä.

Apina, josta tuli kuolematon taolaisten käytäntöjen kautta. Kun hänen kohtalonsa kuoli, hän taisteli ja voitti Helvetin sanansaattajat ja pyyhki hänen nimensä ja sukulaistensa nimet Helvetin rekisteristä. Myöhemmin kapinoi taivasta vastaan ​​ja voitti kaikki taivaan parhaat kenraalit. Lopulta Buddha jäi vangiksi vuoren alle, missä hän jäi vankilaan 500 vuodeksi. Lopulta hänet vapautettiin ja sovittamaan menneisyytensä saattoi munkki pyhiinvaellusmatkalle Intiaan vastaanottamaan Buddhan pyhiä kirjoituksia. Tällä pyhiinvaellusmatkalla hän taisteli ja voitti monia demoneja ja hirviöitä.

Sun Wukong, suuri salvia, taivaaseen verrattava, komea apinakuningas, on ylivoimaisesti mielenkiintoisin mytologiahahmo minulle. Hän aloitti pohjalta ja päätyi koko kiinalaiseen pantheoniin, Erlang Shen ajoi hänet takaisin ja Suuren Buddhan loukkuun. Hänen maagisen lyövän sauvansa ja yliluonnollisten kykyjensä hallitsemisen ansiosta hän on lähes lyömätön, ja kaikki muut tämän luettelon sankarit olisivat vaikeita ottaa hänet.

Sun Wukong on HELPOSTI vahvin tällä listalla kaveri Rampaged through heaven, joka huutaa kaikkien peput, ja Budha joutui pysäyttämään hänet. (Tehokkain olento buddhalaisen ja taolaisen panteonin välillä). Hän teki itsensä kuolemattomaksi neljällä eri tavalla, joten hän on nyt naurettavan kuolematon ja hänellä on niin pitkä luettelo voimista, että minulla ei ole aikaa edes mainita puolia niistä. Ja kaiken lisäksi hän on hahmo, johon Goku perustuu. Tarpeeksi sanottu.

Se, joka kirjoitti listan, ei tiedä, että Zeus on jumala, ei sankari. He eivät myöskään tiedä, että se on KREIKKA, ei Grek.

Zeus on syystä syystä kreikkalaisten jumalien kuningas ja ehdoton hirviö. Hänen pitäisi olla ykkönen.

Hän ei ole sankari, hän on jumalien kuningas, hemmetti, hän on useimpien kreikkalaisten/roomalaisten sankareiden isä

Hän on jumala, ei sankari tai puolijumala

Ollakseni oikeudenmukainen, ihmisten pitäisi antaa Achilleukselle kunnia siitä, mihin hän kykeni. Kun hän oli vauva, hänet upotettiin Rive Styxiin, mikä teki hänestä haavoittumattoman mihin tahansa aseeseen. Vaikka hän ei tehnyt 12 mahdotonta työtä kuin Hercules, hän oli silti uskomaton soturi. Kuten Percy Jackson, viimeinen olympiavoittaja sivulla 133 totesi, Percy sanoi sen itse: "Haistoin kreikkalaisilta nimiltä, ​​mutta jopa minä tiesin kaikkien aikojen suurimman soturin, joka oli kuollut haavoittuneesta kantapäästä. Akilles." Hänellä oli vain yksi vika, mutta se ei ole hänen kantapäänsä, myös kuten Percy Jackson viime olympialaisessa totesi, että hänen ylimielisyytensä tappoi hänet. Toisin sanoen, koska hän tiesi olevansa pohjimmiltaan voittamaton ja uskomaton soturi, hänet tappoi luottamus. Achilleuksen kohtalokas virhe on yli itseluottamus ja vastustajien aliarvioiminen.

Kaiken mytologian suurin soturi, ylittäen karna, siegfried/sigurd, diomedes ja niin edelleen. Ehdottomasti vertaansa vailla nopeuden, urheilullisuuden, taistelukyvyn, voiman ja kestävyyden suhteen. Hänen raivonsa sanottiin uhkaavan kohtaloa, jopa itse itse Achilles -raivoa .. Tapettiin vain jumalallisen väliintulon kautta, koska kukaan ei voinut edes haastaa häntä, eikä hän ollut edes taistelussa, hän rukoili alterilla, koska oli mahdotonta tappaa hänet taistelussa. suurimpiin troijalaisiin, hektoriin ja pakotettuihin jumaliin, kuten poseidoniin ja apolloon, suoraan puuttumaan asiaan estääkseen troijan kaatumisen ennen aikojaan. Sanottiin jopa, että diomedes (toiseksi suurin achaean), jolla oli jumalallinen voima ateenasta haastaa ja voittaa kuolemattomat jumalat (itse aphrodite ja ares) eivät pystyneet vastaamaan akillesa, eikä heillä ollut samaa läsnäoloa ja voimaa achillesilla. hän oli suurin. lisää

Meidän on vain muistettava kaksi asiaa: ensinnäkin Prometheuksen (toisen Themis -version mukaan) ennustus siitä, että Thetis synnyttää pojan, joka on paljon vahvempi kuin hänen isänsä. Zeus halusi Thetiksen, mutta ei tiennyt profetiasta ennen kuin hän tiesi sen Prometheukselta. Voisimme siis puhua uudesta maailman hallitsijasta - jos Achilles olisi kuolematon, mutta Zeus ei koskaan antaisi sen tapahtua - syrjäyttää Zeuksen itsensä aivan kuten hän teki isänsä Cronuksen kanssa ja Cronus isänsä Uranuksen kanssa. Toiseksi Achilles ei ollut vain soturi tai hänellä oli yliluonnollista voimaa, kuten myös Herkulesilla. Achilleuksen kasvatti ja opetti kentauri Chiron, joka muun muassa opetti hänelle tähtitiedettä, musiikkia (Kalliope oli tulossa Olympuksesta opettamaan Achilleusta), lääketiedettä, kärsivällisyyttä, kivunkestävyyttä, mutta tärkeintä kaikille, maallisen tärkeyden hylkäämistä tavaroita. Tämä piilottaa koko filosofian, joka lopulta sai hänet pelkäämään "kuolemaa" vaan "omaksumaan" hänet. Nämä ovat syitä, miksi Achilles. lisää

Luulen, että ihmiset äänestävät, koska he eivät ole koskaan lukeneet mytologiaansa: S mutta joo, Achilles. haasta kuolevaiset ja jumalat, yli -inhimilliset kaikilla aloilla - jos olet todella lukenut eeppisen syklin etkä vain iliadia - suurin aseistettu ja aseeton soturi koko kreikkalaisessa ja muussa mytologiassa, vain Herakles tulee lähelle aseettomia, mutta se johtuu hänen vahvuudestaan vaikka Achillesilla oli myös yli -inhimillinen voima. Parempi kuin Ares/Mars, Enyo/Bellona, ​​Hektor, Troilus, Memnon, Diomedes. lista jatkuu

On olemassa syy, miksi kun ihmiset puhuvat "kuka on suurin soturi", he yrittävät sanoa, kuinka henkilö "voittaa Achilleuksen", koska Achilles on ykkönen ja pohjimmiltaan mittapuu.

Hän tappoi yhdeksän jättiläistä merikäärmettä uidessaan 5 päivää mahtavaa breccaa vastaan. Hän tappoi lohikäärmeen paljain käsin, ja hänen oli leikattava kätensä ilman pienintäkään kipua. Hänellä on paitsi ennennäkemätön voima, hän on myös mestaritaktiikka ja käyttää laajaa tietämystään voittaakseen vastustajansa, löytääkseen heikkouden ja hyödyntääkseen edun. Hän tappoi jättiläinen demoni Grendalin kokonaan alasti ja ilman aseita. Beowulf on todella suurin legenda.

Hän tappoi lohikäärmeen, jossa oli vain 12 mehiläisparvea ja kuningatar. Hän repäisi kätensä hirviöltä, joka tappoi satoja korkeasti koulutettuja sotureita kuin mikään., Tappoi hirviön äidin, joka oli jopa pelottavampi kuin hänen poikansa. Tämän lisäksi hän oli viisas kuningas, joka toi rauhan kansalleen vuosikymmeniksi.

Voitti Grendelin ja hänen äitinsä, jotka murskasivat Odinin talon 24 jäsentä. Hänen fyysinen voimansa vastaa jumalia, kuten Freyr, Frigga tai ehkä jopa Odin tai Thor.

Tämä luettelo on aika loukkaava, koska myytteinä esitetään monia eri uskontojen sankareita.

Ok tappoi MEDUSAn. Kuten siinä, joka muuttaa ihmiset KIVIIN SILMÄKONTAKTISSA! En välitä siitä, että hänellä oli apua, itse asiassa jokaisella sankarilla oli apua jopa Achilles! Perseus tappoi MEDUSAn, pelasti äitinsä kaverilta, jonka kanssa hän ei halunnut mennä naimisiin, ja meni naimisiin prinsessan kanssa. Tarkoitan, että vie vähintään kaveri kolmen parhaan joukkoon, tarkoitan, että hän on O.P.!

Perseus on yksi suosikeistani. Hän katkaisi Medusan pään, tappoi merihirviön ja tappoi humalassa olevia ihmisiä. Pidän siitä, kuinka hän tappoi typerän isoisänsä ja ei tiennyt tekevänsä. Mies on aivan hullu. Hän jopa lepäsi hyvin, kun hän kirjaimellisesti heitti tyttärensä mereen.

Suuri taideperseus kuvattavaksi (Titaanien yhteenotto). Myyttinen Perseus elokuvassa kauniit kasvot älykkyyden sankari. Perseus elokuvaälyssä soturi punainen puku ja iso miekka, Perseus voitti taistelun ja tappamisen yllä olevista werry -otteluista ja werry match -myyttisistä miehistä ja naisista, S.

Yksi ainoista menestyneistä sankareista, tulkaa ihmiset! Okei, ehkä hän ei voittanut Herculesia, mutta hän voisi murskata kantapään pojan yhdellä kädellä selän takana!

Thor on helposti tämän listan parhaiden kilpailijoiden joukossa.

Ukkosen jumalan pitäisi ehdottomasti olla tällä listalla

Mielestäni Mjolnir on tehokkain ase, joka on koskaan tehty mytologian historiassa.

Luulen, että sen on oltava enemmän

Hän oli Ravanan tappaja - hindujen mytologian tehokkain demoni. Hän tappoi kovia sotureita, kuten Khar/Dushana, Tarka, Bali jne. Hän on Hanumanin herra, joka poltti mahtavan Lankan tuhkaksi, Maa Sitan (vaurauden jumalatar) aviomies ja Lakshmanin (Sheshanagan avatar) vanhempi veli. Hänen voimansa voidaan kuvata seuraavalla Ramayanin käännöksellä - & quot; Astu kaupunkiin sydämessäsi olevan Ayodhyan Herran kanssa ja suorita kaikki asiat. Myrkky muuttuu mesiksi, viholliset ystävystyvät, valtameri supistuu lehmän jalanjäljen kokoiseksi, tuli muuttuu viileäksi ja Meru -vuori, o Garuda, näyttää hiekanjyvältä hänelle, jolle Sri Rama on heittänyt hyväntahtoisen ilmeensä. & quot

Loistava vertailuni sarjasta Xena: Warrior princess, 4 kausi, jakso: Raman tapa Indjrakticiin, demonien kuninkaaseen. Indjraktic, sukulainen Rama, kuningas hindu Krishnan kanssa alkoivat taistella jaksosta: Tie. Indjraktic jaksossa minulle kuusi kättä ja kaksi jalkaa, loistava vertaus biggist Beatleen.

Hän voisi tuhota koko armeijan vain yhdellä nuolella. Tuo nuoli oli jopa voimakkaampi kuin mikään ydinase!

Rama on toinen herra Vishnun avatar ja hän syntyi kuningas dhasharathan poikana. Hän on eeppisen Ramayanan sankari, jossa hän tappaa pahan ravanan, joka varastaa herra Raman vaimon Seethan häneltä

Krishna on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäolo. Krishna on inhimillisessä muodossa oleva Jumala. Kun Krishnan äiti oli raskaana Krishnasta, ihmiset eivät voineet edes nähdä häntä hänen kirkkautensa vuoksi. Hän voisi siirtää taivaankappaleita halutessaan, esimerkiksi tämä on Krishnan tahallinen auringonpimennys, joka pelastaa Arjunan. Nämä ovat lopullisen Jumalan ominaisuuksia. Jos luet Krishnasta, tulet tuntemaan hänen suuruutensa ja ISKON tekee siitä hienoa työtä. Vaman -avatarissa Hänen toinen jalka peitti koko taivaan. Hän loi tähtijärjestelmän tappaakseen Hiranyakasipu -nimisen demonin Narasimha -avatarissaan. Samassa avatarissa hän tulee ulos kivipylväästä prahaladin antaumuksella.

Hän oli loistava yhdistelmä aivoja, jumalallisia voimia, fyysistä voimaa ja soturitaitoja. Tappanut n määrän demoneja lapsuudessaan, nostanut Govardhan Parvatin (vuori) vauvan sormellaan, voitettu Indra (jumalien kuningas) ovat esimerkkejä hänen vahvuudestaan. Hän on voittanut suuren Mahabhartan taistelun tappamatta edes yhtä ihmistä taistelussa, tämä oli hänen strateginen mielensä. Hän näytti koko maailmankaikkeuden suussa äidilleen, jumalalliselle voimalleen. Ja viimeisenä ja suurimpana, mitä hän kertoi Arjunalle Mahabharatan taistelun aikana, muodostaa kirjan Geeta (pyhin ja suuri tiedon lähde), tämä oli hänen tietämyksensä.

Krishna on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäolo. Kun hänen äitinsä oli raskaana Krishnasta, ihmiset eivät edes voineet nähdä häntä kirkkauden vuoksi. Krishna voisi liikuttaa taivaankappaleita tahallisesti, näyttäen auringonpimennyksen halutessaan pelastaakseen Arjunan sodassa. Hänen toinen jalka peitti koko taivaan Vaman -avatarissaan. Hän loi tähtijärjestelmän tappaakseen Hiranyakasipu -nimisen demonin pelastaakseen Prahaladin. Hän on jumala ja hän oli olemassa ihmisten keskuudessa (ja on edelleen olemassa) opettamalla ihmisille elämäntapaa.

Vaikka kaikki Lord Vishnun avatarit ovat suuria, hän on suosikkini. Olen järkyttynyt nähdessäni, kuinka Karna saa ylimmän hyllyn (suuri soturi) ja se, joka voisi lopettaa Mahabharatin sodan 1 sekunnissa ja nostaa koko vuoren pienellä sormellaan, on 10. sijalla.

Hänellä on taivaan kahleet (Enkidu), jotka voivat pitää kiinni jumalasta. JUMALA ja kuka tahansa jumalallisen kaliiperi eli Bull Heaven, jonka Gilgameshin eepoksessa todettiin olevan äärettömän painoinen (suurempi kuin tunnetun maailmankaikkeuden paino, joka on 10^53 kg). Hänellä on myös ase, jota kutsutaan "kaiken totuuden tuhoajan (esineiden) tuhoajaksi" Hyper-jakeessa (suurempi kuin multiversumi ja maailmankaikkeus!) Ja joka on taottu muinaisen alkujumalan, Ea, vereen, mikä on ensimmäinen muistiinpanosi jumala näytettäväksi koko ihmiskunnan historiassa, jonka sanottiin ensimmäisen kerran ilmestyneen arkeologisissa tietueissa noin 5000: ssä. vanhempi on voimakkaampi. Tämä ase voi tuhota kaiken luomakunnassa, joten koko todellisuus kuluu yksinomaan tämän mittaamattoman ja kaikkivoivan aseen kautta.) Suuren eepoksen loppupuolella todettiin myös, että kun hän ei saavuttanut kuolemattomuuden kukkaa, hänen sanottiin omistavan kaikenlaisia ​​ihmiskunnan käsitteellisiä rikkauksia, olivatpa ne sitten ruokia, vaatteita ja asevarastoa. lisää

Kaikki terveiset luomakunnan kuninkaalle. Hän väittää kaikkia laajalla alueellaan ja ottaa kaikilta mitä haluaa, eivät edes jumalat voi uhrata hänen ahneuttaan.

Kaikkien tulisi kumartua sankareiden kuninkaan, kuninkaiden kuninkaan edessä. Ainoa sankari, joka voisi jopa päästä lähelle Gilgameshia, on Karna, mutta Gilgamesh voittaisi silti.

"Et ole kelvollinen katsomaan minuun. Sinun kaltaisen maton tulisi kohdata maa, ryömiä vatsallasi ja kuolla."

Sitoutui kallioon omilla suolillaan, jotta hän voisi kuolla seisomassa ja huijata Connachtin vihollisarmeijan. Hänen valtaansa niin pelättiin, että jopa sisäelimet ja kuolevat, hänen läsnäolonsa riitti estämään hänen vastustajansa tekemästä liikettä. Vasta kun varis laskeutui hänen olkapäälleen hänen kuolemansa jälkeen, kukaan ei uskaltanut lähestyä. tämä mies menetti välittömästi kätensä yrittäessään ottaa Cu Chulainnin miekan ruumiistaan.

Odysseuksen nokkeluudella ja oveluudella, Herkulesin voimalla, Achilles -tason vihalla ja ketteryydellä, Karna -tason uskollisuudella, haavoittumattomia sankareita tappavalla keihäällä, Riastradilla, joka saa Hulkin näyttämään söpöltä, ja valomiekalla Excaliburin tasolla? Levitän tapaukseni.

Lug-jumalan poika ja pidätti koko armeijan kukistamalla lukemattomat joukkonsa yksitellen taistelussa peräkkäin, kunnes he turhautuivat ja hyökkäsivät joka tapauksessa, mutta Cú Chulainn (jonka taisteluviha oli legendaarinen) tappoi satoja hänen hyökkääjät pystyttäen ruumiiden muurin.

On kuvattu Irlannin Achilleukseksi, mutta tämä olisi itse asiassa Ferdiad, Cúchulainnin suurin vastustaja, joka, kuten Achilleus, oli läpäisemätön iho, mutta toisin kuin Achilles Ferdiadilla ei ollut heikkoja kohtia, joten raa'an taistelun jälkeen 3 päivän ajan Cúchulainn heitti taikuuden keihäänsä gae pullistumaan Ferdiadin peräaukkoon. sitten lävisti hänen sydämensä ja tappoi hänet. Cúchulainnilla on myös loimikouristus, joka on pohjimmiltaan pelottavampi versio hulkista ja jonka iirc tappoi 100 vihollisen soturia vain katsomalla häntä, tässä vihan tilassa Cúchulainn ei voinut erottaa ystävää vihollisesta ja tappoi kaikki hänen tiellään ja tappaisi yksin useita sotureita.

Hän on pohjimmiltaan Irlannin Achilles ja oli kauhistuttava. Hän olisi syönyt Theseuksen minotauruksen ja valinnut hampaansa Perseuksen kanssa.

13 Muhammad (islam) Muhammad (570 - 632 jKr) oli arabialainen profeetta, joka tunnetaan parhaiten Abrahamin islamin uskonnon keskeisenä hahmona (ja viimeisenä profeettana) ja on yksi maailman arvostetuimmista ja tärkeimmistä historiallisista henkilöistä.

Olen yllättynyt nähdessäni, että Muhammadin setä Amir Hamza ei ole missään luettelossa. Hän tappoi lohikäärmeen paljain käsin ja ajoi koko armeijan yhdellä miekkaiskulla. Hän voi varmasti murskata Herculesin.

Hän ei ollut mytologinen hahmo. Poista hänet tästä kammottavien hahmojen luettelosta. Hän oli todellinen ihminen ja maailman suurin ihminen.

Myytti on vain uskonto, johon ihmiset eivät enää usko, joten väitteesi siitä, että hän on osa uskontoa, on merkityksetön

Kenraali, politiikan johtaja, uskonnollinen johtaja, tuomari ja opettaja. Suurin olemassa oleva soturi, ei vain voimalla ja aseella vaan myös sydämellä ja mielellä.

Jumalan poika, joka syntyi ihmiseksi pelastamaan ihmiskunnan synnistä. Hän vietti elämänsä opettaen ja ihmeitä tekemällä, kuten parantamalla sairaita ja vammaisia ​​ihmisiä. Lopulta hän uhrasi itsensä ja ristiinnaulittiin, jotta ihmiset voitaisiin pelastaa synnistä. Hän kuoli, mutta syntyi uudelleen ja palasi taivaaseen. Tämän suuren sankariteon sanottiin palauttavan tasapainon, jotta ihmiset eivät enää olisi automaattisesti tuomittuja. Ihmiset voisivat sitten seurata hänen antamaansa esimerkkiä - tai ainakin uskoa häneen - ja päästä taivaaseen.

Kun hän oli 1 -vuotias, hän ohitti viisaimmat miehet. Hän pelasti koko ihmiskunnan kuolemallaan ja antoi elämän. Hänellä on jättiläinen risti, joka on hänen aseensa. Hän käytti vain 1% voimastaan ​​ristiinnaulitsemisen aikana. Hän on rajaton, hän on herra. Tiedetään, että hän taisteli samanaikaisesti beowulfia, akillesa, karnaa ja herculesia vastaan ​​yksin silmät käyttäen vain vaaleanpunaista sormeansa.

"Sankareiden sankarit! Ei ainakaan Muhammedin kaltainen sotapäällikkö!"

Miten tulit siihen johtopäätökseen, että Kristus on myytti /

Arjuna oli paras jousimies koko maailmankaikkeudessa. Hän oli Dronan suurin oppilas ja niin terävä, että osui helposti lintujen silmiin.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että arjun oli mahabharata -eepoksen suurin soturi, koska hän oli dharman seuraaja, hän pystyi voittamaan karnan, joka pystyi tappamaan hänet, mutta vaikka hän oli vahvempi kuin arjun, karna ei pystynyt tappamaan arjunia, koska hän oli adharmassa dharman seuraaminen on siis kaikkien velvollisuus, koska vain dharman seuraaminen johtaa menestykseen.

Arjuna ei ole JUMALA vaan puolijumalan poika. Hänen rohkeutensa ja kyvykkyytensä on käsittämätöntä, hän on jopa tyydyttänyt JUMALAN shivan tuhon herran ja JUMALANJUMALAN KUIN VISHNUN, joten vain JUMALA krishna tuki häntä, koska hän oli dharman seuraaja

Jos ajattelet lyhennettyä Mahabharatia, Arjun oli kaikista suurin.Bhismaa lukuun ottamatta hän voitti karna drona n duryodhanin virat -sodan aikana. Taivaassa ollessaan jopa jumalien kuningas Indra vakuutti hänelle, että kaikki kaurav -soturit, mukaan lukien karna, eivät olleet edes 1/8 Arjunista taistelukentällä. Niinpä hän oli Bhisman suurin toiseksi ja olisi voinut voittaa karnan oikeudenmukaisessa taistelussa.

Olen aina nauttinut Theseuksesta hänen älykkyytensä ja avoimuutensa vuoksi. Hän oli ainoa kreikkalainen sankari, joka todella piti kiinni ystävistään. Kun Heracles ajoi Heraclesin hulluksi, kaikki paitsi Theseus hylkäsivät Heraclesin, mutta Theseus esti Heraclesin menemästä sen läpi. (jopa murtaa muinaiskreikkalaisen leimautumisen tekemällä itsensä likaiseksi olemalla yhteydessä Heraklesiin) Herakles asui Theseuksen kanssa pitkään (en ole varma kuukausista tai vuosista) ennen kuin lähti suorittamaan kuuluisaa 12 työtään. tälle Theseukselle oli täysi paska, joka kykeni taistelemaan tiensä kilometrien rosvojen läpi ja kykeni pitämään Heraklesin kuuluisan voiman kurissa. Hän on myös yksi ainoista kuolevaisista, jotka ovat paenneet Hadesta. Yhdistä tämä hänen Odysseus -tason älykkyytensä kanssa ja saat yhden mytologian parhaista sankareista.

Theseus nosti lohkareita nuorena hankkiakseen isänsä Aegeuksen miekan ja sandaalit. Hänellä oli mahdollisuus valita reitti Ateenaan meritse, mikä oli turvallisempi valinta, mutta hän valitsi maareitin hirviöiden ja ryöstäjien kanssa, koska hän on vain paska.
Hän myös matkalla voitti suurimman painijan Cercyonin ja sitten tappoi hänet, koska hän on jälleen vain se paskiainen

Hyvin pyöristetty sankari, Vahva kuin Hercules, fiksu kuin Odysseus, uskollinen virheelle. Häntä pidetään demokratian isänä. Hän siirsi vallan kuninkaana kansalle ja lähti tuhoamaan vaarallisia hirviöitä.
Lopulta he petivät hänet siitä.

Theseus on mahtava. Hän on Poseidonin poika, joka on Kronidesin tehokkain. Theseus tappoi minotauruksen. Tule GO THESEUS

Hei, Odysseus oli mies, joka LOPETTI Troijan sodan Troijan hevosen juonillaan. Hän laillisesti uhmasi jumalia, purjehti hirviömerellä, selviytyi unimaasta, pääsi kannibalisaaren ohi, suunnitteli tiensä ulos Polyfemoksen saarelta (kohtaus oli hauska), selviytyi sireeneistä ilman täytettyjä korvia, selviytyi Scyllasta ja Charybdisista , ohitti noidan nimeltä Circe, kesti kaikki POSEIDONin vihat ja murhasi kaikki hänen kotiinsa tunkeutuneet kosijat! Hän on taitavin sankari, rakastetun runon kohokohta, Odysseia ja loistava strategi. Taistelussa Akillesksen panssarista kaksi, jotka auttoivat kantamaan Achilleuksen ruumiin, pitivät äänestyksen siitä, kuka oli hyödyllisin heidän asiansa puolesta, ja ODYSSEUS VOITTI (siten Ajaxin itsemurhan tekeminen)
Hän on Athenan suosikki, yksi Troijan sodan merkittävimmistä sankareista, mutta hän ei ole kymmenen parhaan joukossa?
Vau ihmiset, hanki aivot. Olen varma, että Athena olisi samaa mieltä. Hän ei ollut edes puolijumala, hän selviytyi kaikista vaikeuksistaan ​​taitojen suhteen. lisää

Hän ei ollut puolijumala, mutta uhmasi kuitenkin jumalia ja hirviöitä ja voitti ovelaksi sen, mitä hän ei voittanut yksin voimalla. Hän päätti Troijan piirityksen, saavutus, jota edes murhaava Achiles ei onnistunut. Hän meni alamaailmaan ja palasi henkiin, tappoi Poseidonin pojan ja vältti jumalan kostoa. Hän kärsi kymmenen vuoden ajan palatakseen kotiinsa, kieltäen kuolemattomuuden ja jumalattarien rakkauden palata perheeseensä.

Odysseus olkoon mahtavia sankareita, Ithakan kuningas. Vertailuni Odysseukseen Odysseus -sarjasta Xena: Warrior proncess od 2 season. Tämä on jakson nimi Ulysses, Ulysses sleng Odysseus. Tässä jaksossa Ulysses, Ulysses, (Odysseus) vahva mies sininen puku. Odysseuksen ja Penelopen liittouman jakson lopetus, tässä nainen.

Penelopen aviomies, Telemachoksen isä sekä Laërtesin ja Anticlean poika, Odysseus on tunnettu kirkkaudestaan, salakavalastaan ​​ja monipuolisuudestaan ​​(polytropos), ja siksi hänet tunnetaan epiteettillä Odysseus the Cunning (m "tis, tai" ovela äly Hän on tunnetuin kymmenestä tapahtumarikkaasta vuodesta, jonka hän kesti palatakseen kotiin vuosikymmenen kestäneen Troijan sodan jälkeen.

Atalanta on erinomainen metsästäjä ja nopein juoksija antiikin kreikkalaisessa mytologiassa. Hän voitti Peleuksen (Achillesin isän) painissa ja hän oli ainoa naaras Argonaut. Erittäin kaunis ja itsenäinen nainen.

Atalanta valtasi helvetin. Ainoa syy, miksi ihmiset eivät tunne häntä, oli se, että muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset olivat hyvin misogynistisiä ja pitivät ajatusta, että nainen voi olla niin vahva, naurettavaa.

Atalanta on antiikin kreikkalaisen mytologian suurin sankaritar ja nopein kaikkien kuolevaisten keskuudessa. Hän osallistui Calydonian -metsästykseen ja tuli ensimmäisenä villisikaan. Kuten Ovidius sanoi, '' kukaan ei voi sanoa, pitäisikö hänen saada enemmän erinomaista kiitosta jalkaansa tai erinomaisemmasta kauneudestaan ​​''.

Hänen taitojensa sanotaan ylittävän Artemisin, kreikkalaisen metsästysjumalattaren ja yhden tehokkaimmista.

Legendaarinen käsite ihanteellisesta kuninkaasta, jota kantaa pelkkä ihminen ja jumalallinen voima vartioinnissaan, jota edustaa erityisesti legendaarinen miekka Excalibur.

Aseen valitsemana hänestä tuli oma ase. Taistelee vihollisiaan vastaan ​​ja palvelee kansaansa kierroksen ritarina.

Ei ole katumusta. Jos ihminen voi olla ylpeä elämästään, hänen ei pitäisi toivoa toista mahdollisuutta. - Sabre Fate/Stay Nightilta

Muodostanut Englannin yhdeksi valtioksi sadoista taistelevista maanomistajista ja asettanut sen tulevalle kurssilleen.

Riittääkö 3400 sotilaan tappaminen yksin päästäkseen listalle? Hänen legendaan kuuluu rakkaus, väkivalta, ritarillisuus ja tragedia.

* Hengitys* Kaksoiskäyttöinen Lancer-luokan ritarin palvelija!

Lisäksi ne 3400 soturia olivat toisesta maailmasta, joten mahdollisesti jumalia?

Olen niin iloinen nähdessäni hänet listalla

Heidän piti kertoa hänelle, että hänen poikansa kuoli ja tappaa hänet, kun hän oli aseeton ja mietiskelee, kun hän suri tappaakseen hänet, koska hän oli niin vahva, että pandavat eivät voineet tappaa häntä aseistettuna. Ja pandavat ovat erittäin vahvoja sotureita, myös parhaita.

Hän on kahden tavallisen ihmisen poika Intiassa, sai siunauksen ja lähti ympäri maailmaa. Hän voitti demonin aseillaan ja voitti 125 kreikkalaista rosvoa, jotka yrittivät varastaa hänen kulta -aseitaan. Hän oli kunniavieras Kreikan Heliodoroksen hovissa. Palattuaan hän opetti Kauravasia ja Pandavoja Intiassa. Hän muotoili heidän aseitaitojaan ja teki heistä jopa tehokkaampia kuin hän itse. Velvollisuus pakotti hänet taistelemaan Kauravan puolella sodassa.
Jopa sodassa hän oli kuin palava tuli. Mikään nuoli ei voinut koskea häneen, eikä miekka haavoittaa häntä. Jopa Bhima hävisi hänelle. Hän selvisi sodan viimeiseen päivään asti, kun hänelle kerrottiin, että Ashwattema kuoli. Ashwattema oli Dronan pojan nimi. Drona kysyy Yudishthralta, joka ei koskaan valehtele. Hän sanoo kyllä, koska samanniminen norsu kuoli. Sitten hän on hyvin surullinen ja Bhima tappaa hänet.
Hänen tiedetään vastaanottavan mokša (pelastus) ja hän asuu taivaassa.

Ei ole sanoja kuvaamaan tätä suurta opettajaa. Hae googlella Kauravas- ja Pandavas -opettaja, niin saat hänet. Etsi Kauravan armeijan kenraali, niin saat hänet. Etsi Parashuraman opiskelija, niin saat hänet. Hae Heliodoroksen tietueista saat hänet. Etsi Arjunan opettaja, niin saat hänet. Etsi isä tai Ashwattema, niin saat hänet. Nyt on paljon muutakin, mutta minun on lopetettava nyt.

Hän on Parashuraman oppilas, joka matkusti ympäri maailmaa Kreikasta Euroopassa Egyptiin. Intian legendoissa hän on Kauravas- ja Pandavas -opettajia. Kreikkalaisessa legendassa hän voitti 125 ihmistä ilman aseita. Hän on erittäin älykäs jo ennen Parashuraman harjoittelua.

Hindun mytologian voimakkain ihminen maan päällä. Hänellä oli 10 päätä, jotka hän sai herralta Shivalta. Kuoli, koska sieppasi oman tyttärensä Sitan (Lordi Raman vaimo)

Demonikuningasten herra itse voisi hallita planeettoja. Hänen pitäisi olla top 5 tai top 10.
Epäilemättä yksi jumalien ja demonien vanhan aikakauden suurimmista pyöreistä, hän piti itseään herran vishnun (herra oinaan) avataria vastaan. Ihmisten, jotka eivät äänestä häntä tai muita vahvoja hindujumalia ja sotureita, on saatava tosiasiat oikeiksi ja lakattava olemasta puolueeton uskonnostaan ​​ja olematta niin tietämätön

Suurin kuningas ja suurin Shivan palvoja. Mahtavin soturi ja suuri ajattelija pystyi asettamaan horoskoopin tahtonsa mukaan. Hän toi mokshin koko perheelle tuomalla heille kuoleman Herran raman käsin. Hän oli kuolematon. Jopa herra ram ei olisi voinut tappaa häntä, jos vibhishan ei olisi Ramin puolella.

Ravana on omistautumisen symboli. Koska Shiva oli suurin Guru, Ravana osoittautui suurimmaksi Sishyaksi (oppilas), hän opetti itselleen kaikki Mahadev Shivan löytämät näkökohdat.

Monet ihmiset tuntevat Disney -version mulanista, eikö?
VALHAT!
Mulan ei ollut kömpelö, hän oli siro, taitava ja rohkea. Hän ei ainoastaan ​​käyttänyt miekkaa, vaan myös jouset ja nuolet sekä tunsi hyvin taistelulajeja. Yksi tunnetuimmista kiinalaisista sankaritarista, Mulan ansaitsi itselleen nimen "Hua" mulan sodassa. "Hua" Tarkoittaa soilder. Hän taisteli noin kaksitoista vuotta seitsemäntoista vuoden iästä lähtien ennen kuin palasi kotiin ehjänä ja paljastumattomana tytönä.
Vasta sodan jälkeen hän paljasti itsensä tytöksi. Vaikka jotkut tarinat kuvaavat Mulania menemästä täysillä naisten vaatteilla sodan viimeisenä päivänä.

Mulan oli soturi. Hän oli myös feminismin symboli, mikä on hienoa. Hän oli tuskin saanut mitään koulutusta, mutta menestyi joka tapauksessa.

Tämä on kuin yksi ainoista sankareista, joka on tyttö ja voi taistella miekalla. Okei, Atalanta taisteli villisikaa vastaan, mutta Mulan taisteli sotaa!

Mielestäni hän on inspiroiva nainen ja joidenkin mielestä hän on söpö

Harvinaisin soturi ramayanan sodassa. Taisteli kehittäjien kanssa ja toi heidän kuninkaansa Indran panttivangiksi. Jopa jumalat rukoilivat tuodakseen Indran takaisin. Kuka muu voisi tehdä sen?

Kaikki puhuvat Karnasta ja hänen vasra -shaktistaan ​​Indrasta. Tällä kaverilla oli vasavi shakti ja Indran Vajra, kun hän voitti hänet. Hän otti kaikki tehokkaimmat aseet taivaalta. Ainoa atimaharathi koskaan olemassa, hänen voimansa on vähintään 12 kertaa suurempi kuin Karna.

Suurin soturi, hänellä oli kaikenlaisia ​​aseita, jotka on kuvattu hindulaisissa kirjoituksissa.

Hänet kutsuttiin Indrajeetiksi (joka voitti Indran) sen jälkeen, kun hän voitti n vangitun Indran, jumalien kuninkaan.

Onko muuta sanottavaa? Nykyaikainen hahmo, joka vastaa häntä, on Loki. Setna oli älykäs, rohkea ja voimakas. Hänen suurin ase on ihmiset, jotka aliarvioivat häntä. Hän huijasi kuolleen prinssin. Hänen taikuutensa on voimakas, koska hän selviytyi Enneadin lähettämistä demoneista osan voimastaan. Vain yksi niistä demoneista voi tuhota sivilisaation maan pinnalta.

Hän pystyi lukemaan jonkun pitämän kirjan sisällön riippumatta siitä, missä aurinkokunnan osassa hän piiloutuu kirjan kanssa. Hän taisteli läpi ja läpi Kushite -salviaa vastaan ​​voimakkaalla tulessa, joka riitti repimään kaupungin.

Tämän kaverin pitäisi tietysti olla korkeampi. Hän pystyi taistelemaan Thothin kaltaisia ​​kavereita vastaan, jotka olivat voittaneet olentoja kuin Ra -silmä, joka oli planeetallinen ja joka voisi tuhota kuoleman väestön. Heck, edes muinaisen Egyptin kostajat (Ennead) eivät voineet estää häntä. Klassinen konna

Legendaarinen taikuri, joka ohitti Thothin, kuolleen prinssi Neferkaptahin, Ptahin, ja jopa voitti ennenadin voimalla toimivat demonit, mikä teki hänestä tasavertaisen Sekhmetin tai ehkä jopa Apepin kaltaisten jumalien kanssa.


Artemis kuin Efesoksen rouva

Efesoksessa Jooniassa, Turkissa, hänen temppelistään tuli yksi maailman seitsemästä ihmeestä. Se oli luultavasti tunnetuin palvonnan keskus Delosta lukuun ottamatta. Siellä rouvaa, jota joonilaiset liittivät Artemiksen tulkinnan kautta graeca, palvottiin ensisijaisesti äitijumalattareksi, joka oli samanlainen kuin frygialainen jumalatar Cybele, muinaisessa pyhäkössä, jossa hänen kultti-kuvassaan oli "Efesoksen rouva", jota koristivat useat pyöristetyt rintamaiset ulkonemat hänen rinnassaan. Niitä on tulkittu eri tavoin useiksi lisävarusteiksi, kuten muniksi, viinirypäleiksi, tammenterhoiksi tai jopa härkäkiveksiksi. Kaivaukset Artemisionin alueella vuosina 1987-88 havaitsivat lukuisia kyynelmaisia ​​keltaisia ​​helmiä, jotka olivat koristaneet muinaista puista xoanonia. Apostolien teoissa Efeson metallisepät, jotka tunsivat itsensä uhatuiksi Pyhän Paavalin saarnatessa kristinuskoa, mellakoivat mustasukkaisesti hänen puolustuksekseen ja huusivat "Suuri on efesolaisten Artemis!" Hänen temppelinsa 121 sarakkeesta vain yksi palasista koostuva komposiitti seisoo edelleen temppelin sijainnin merkkinä. Loput käytettiin kirkkojen, teiden ja linnoitusten tekemiseen.


On helppo auttaa!

Napsauta vain alla olevia sosiaalisen verkoston linkkejä tai kopioi mukava kuva tai lainaus, josta pidät, ja jaa se. Meillä on upea kokoelma tietoa ihmiskunnan historian suurimmilta mieliltä, ​​joten ihmiset arvostavat panostasi. Näin autat uuden sukupolven tiedemiehiä näkemään, että fyysiselle todellisuudelle on olemassa yksinkertainen järkevä selitys - totuuden ja viisauden lähde, ainoa lääke ihmisen hulluuteen! Kiitos! Geoff Haselhurst (Päivitetty syyskuussa 2018)

Uusi tieteellinen totuus ei voittaa vakuuttamalla vastustajansa ja saamalla heidät näkemään valoa, vaan siksi, että sen vastustajat kuolevat lopulta ja kasvaa uusi sukupolvi, joka tuntee sen. (Max Planck, 1920)


Muinainen Kreikkalapsille

Yli kaksituhatta viisisataa (2500+) vuotta sitten muinainen Kreikka muodostui monista sadoista kreikkalaisista kaupunkivaltioista, jotka oli koottu yhteen erittäin suuren niemimaan eteläpäässä, joka ulottui Euroopasta Välimerelle. Pienemmät niemimaat jäivät pois Kreikan pääniemimaalta muodostaen paljon luonnollista rantaviivaa ja monia luonnollisia satamia. Ei ihme, että kreikkalaiset olivat suuria merimiehiä ja kalastajia!

Muinaiset kreikkalaiset uskoivat tuhansiin jumaliin, jumalattariin ja maagisiin olentoihin. He rakensivat temppeleitä jumaliensa kunnioittamiseksi. He rukoilivat kotona. He rukoilivat koko ajan. Jumaliensa kunnioittaminen oli osa heidän jokapäiväistä elämäänsä ja osa melkein kaikkea, mitä he tekivät. Tämä johtuu siitä, että he uskoivat, että heidän jumalansa hallitsivat taivasta ja maata, ja he voisivat olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa ja aiheuttaa kaikenlaisia ​​ongelmia!

Kreikan niemimaan keskellä kulki valtava vuorijono. Ihmiset uskoivat, että antiikin kreikkalaista mystistä maailmaa hallitsi pieni joukko voimakkaita jumalia, joita kutsuttiin 12 olympialaiseksi, jotka asuivat korkeimman vuoren, Olympuksen vuoren huipulla. Voisit yrittää päästä huipulle, mutta et koskaan onnistu. Olympuksen vuoren huippu oli piilossa sumussa, lumessa ja taikuudessa. Kun asioista oli päätettävä myyttisessä maailmassa, neuvosto kokoontui Olympus -vuorella keskustelemaan asioista, mikä oli hyvin kreikkalainen asia - keskustella ensin, sitten mennä sotaan tai päästä tasalle!

Kreikkalaiset kertoivat ihmeellisiä myyttejä jumalistaan. Poseidon, meren herra, voisi nostaa kätensä ja uusi saari ilmestyisi! Apollo nosti auringon joka päivä, ja hänen sisarensa Artemis kasvatti kuun. Suurin osa jumalista vältti Aresia. Kukaan ei pitänyt hänestä paljon, mutta hän oli sodan jumala, joten sinun oli pidettävä hänet puolellasi, jos mahdollista. Mahtava Zeus, kaikkien jumalien kuningas, aiheutti todennäköisesti enemmän vaivaa kuin kukaan heistä, jopa enemmän kuin rakkauden jumalatar Afrodite. Kreikkalaiset eivät rajoittaneet myyttejään tarinoihin 12 olympialaisesta. He kertoivat tarinoita lähes kaikista maagisista, myyttisistä olennoista, joihin he uskoivat.

Monet heidän myyttisistä olennoistaan ​​näyttivät ihmisiltä, ​​mutta jotkut näyttivät hirviöiltä, ​​koska no, he olivat! Onneksi muinaiset kreikkalaiset löysivät keinon voittaa hirviöt, melkein aina huijauksella ja taitavasti, kaksi taitoa, joita muinaiset kreikkalaiset ihailivat suuresti.

Muinainen Kreikka ei ollut maa. Se ei ollut imperiumi. Se oli kokoelma yli 1500 itsenäistä kaupunkivaltiota, joista jokaisella oli oma hallitus ja oma tapa toimia. Joitakin kaupunkivaltioita, kuten muinaista Korinttoa, hallitsivat kuninkaat. Jotkut, kuten soturi kaupunkivaltio Sparta, hallitsivat neuvosto. Muinainen Ateena, antiikin Kreikan kaupunkivaltioiden helmi, kokeili varhaista demokratian muotoa. Muinaiset kreikkalaiset olivat hyvin uskollisia kaupunkivaltiolleen.

Kreikan kaupunkivaltiot tekivät toisinaan yhteistyötä yhteistä vihollista vastaan. He myös menivät sotaan keskenään, elleivät olympialaiset ole käynnissä . Kreikkalaiset keksivät olympialaiset ja ottivat tapahtuman varsin vakavasti. Lähes kaikki antiikin Kreikan kaupunkivaltiot lähettivät joukkueita osallistumaan. Jos kaksi tai useampi Kreikan kaupunkivaltio sattuu olemaan sodassa keskenään pelin päivämäärän saapuessa, sota keskeytettiin pelien ajaksi. Kreikan olympialaiset eivät olleet ainoita pelejä muinaisessa Kreikassa - kreikkalaiset rakastivat kaikenlaista kilpailua - mutta olympialaiset olivat tärkeimmät. Jokainen kaupunkivaltio halusi kehua, että heidän yleisurheilunsa (patsaat, teatteri, kankaat) olivat parhaita!

Kreikkalaiset puhuivat kaikki samaa kieltä, ja he kaikki rakastivat kehua. Ollakseni oikeudenmukainen, heillä oli paljon kehua. Kreikkalaiset antoivat meille niin paljon lahjoja - lahjoja, kuten olympialaiset, demokratia, teatteri, komedia, tragedia, kottikärryt, aakkoset, lääketieteen ja tieteen edistysaskeleet, arkkitehtonisia ihmeitä, kuten antiikin kreikkalaiset sarakkeet, uskomattomia myyttejä ja tarinoita legendoista, sankareita ja tarinoita, muutamia mainitakseni. Heidän kulttuurinsa kadehti ja kopioi muut muinaiset kulttuurit.

Opi kuinka rohkea kreikkalainen sankari Theseus pakeni sokkelosta - temppu, joka saattaa olla kätevä jonain päivänä. Ota selvää, kuinka Korintin kuningas huijasi alamaailman jumalaa ja pääsi eroon! Tapaa Apollon Oracle, jossa asiat eivät aina ole sitä miltä näyttävät. Kiistele suuren opettajan Sokratesin kanssa. Liity Herculesin kanssa 12 vaaralliseen tehtävään taistelemaan pahoja hirviöitä vastaan. Lue Aesopin satuja, kokoelma hyvin novelleja, jotka ovat edelleen suosittuja tänään.

Tule tapaamaan älykkäitä, luovia, muinaisia ​​kreikkalaisia ​​ja astu kilpailun, temppujen ja myyttien maailmaan.


Mikä on antiikin kreikkalainen lääketiede?

Kreikan sivilisaatio syntyi noin 700 eaa. ja jatkui noin vuoteen 600 asti kreikkalaiset lääkärit käyttivät järkevää ajattelua lääketieteessä. Tämä lähestymistapa vaikuttaa edelleen lääketieteeseen tänään.

Kreikkalaiset lääkärit käänsivät nurkan luottamuksesta jumalalliseen interventioon parantumiseen käytännöllisiin, luonnollisiin ratkaisuihin. Jotkut heidän teorioistaan ​​vaikuttavat edelleen nykyiseen tieteelliseen ja lääketieteelliseen ajatteluun.

Muinaiset kreikkalaiset omaksuivat käsitteen "terve mieli terveessä ruumiissa", ja heidän näkemyksensä lääketieteestä sisälsi sekä fyysisen että henkisen hyvinvoinnin.

Muinaisen Kreikan kuuluisin ja luultavasti tärkein lääketieteen hahmo oli Hippokrates, jonka tunnemme nykyään ”lääketieteen isänä”.

Muinaiset kreikkalaiset perustivat ensimmäiset ihmiset lääketieteen erilliseksi tieteenalaksi.

Muinaisen Kreikan alkuaikoina lääketiede ei ollut vielä määriteltävissä oleva aihe. Aikanaan muiden alojen asiantuntijat toivat tietoa terveysalasta ja perustivat lääketieteen kurinalaisuuden.

Pythagoras eli 600 -luvulla eaa.Hän oli matemaatikko, joka toi lukuteoriansa luonnontieteisiin.

Hänen seuraajansa uskoivat numeroilla olevan tarkkoja merkityksiä, erityisesti numeroilla 4 ja 7.

  • 7 x 4 on 28, kuukausi ja kuukautiskierto
  • 7 x 40 on 280, kokoaikaisen raskauden päivien lukumäärä

He uskoivat myös, että vauva, joka syntyi seitsemäntenä kuukautena eikä kahdeksantena, nauttisi paremmasta terveydestä.

40 päivän karanteeniaika tautien tartunnan välttämiseksi johtuu ajatuksesta, että numero 40 on pyhä.

Muinaiset kreikkalaiset janoivat logiikkaa ja logiikkaan perustuvia keskusteluja, ja he olivat uteliaita siitä, miksi asiat olivat olemassa ja miksi tapahtumia tapahtui. Tämä uteliaisuus avasi tietä matematiikan ja luonnontieteiden merkittävälle kehitykselle.

Muinaiset tiedot osoittavat, että he perustivat varhaisen lääketieteellisen koulun Cnidusiin vuonna 700 eaa. Täällä he alkoivat tarkkailla sairaita potilaita.

Alcmaeon eli noin 500 eaa. ja työskenteli tässä koulussa. Hän kirjoitti laajalti lääketieteestä, vaikka oli luultavasti tieteenfilosofi eikä lääkäri.

Hän näyttää olevan ensimmäinen ihmettelevä sairauden mahdollisia sisäisiä syitä. Hän ehdotti, että sairaus voi johtua ympäristöongelmista, ravitsemuksesta ja elämäntavoista.

Antiikin kreikkalaiset olivat suuria kauppiaita ja suhteellisen varakkaita. He edistivät ja nauttivat kulttuuritoiminnoista, mukaan lukien runous, julkiset keskustelut, politiikka, arkkitehtuuri, veistos, komedia ja draama.

Heidän kirjoituksensa oli foneettinen, eli ihmiset pystyivät lukemaan sen ääneen. Tämä oli joustavampi kirjallinen viestintämuoto ja ihmisten helpompi ymmärtää kuin hieroglyfit.

Sota ja olympialaiset

Kaksi ratkaisevaa tekijää, jotka kannustivat muinaisia ​​kreikkalaisia ​​etsimään paranemista ja edistämään terveyttä, olivat sotilaallinen toiminta ja urheilu.

Sodissa lääkärit pyrkivät parantamaan haavoja, poistamaan vieraita kappaleita ja huolehtimaan sotilaiden yleisestä terveydestä.

Muinaisessa Kreikassa alkaneet olympialaiset nostivat ihmisten tarpeen pysyä terveinä edistääkseen kuntoa ja estääkseen vammoja.

Tekniikoihin sisältyi oliiviöljyn käyttö kehon lämpötilan nostamiseen ja lämmittely ennen kilpailua loukkaantumisten välttämiseksi.

Luonto vs taikausko

Kun kreikkalaiset lääkärit alkoivat ihmetellä, voisiko kaikilla sairauksilla ja häiriöillä olla luonnollinen syy, he harkitsivat myös reagoimista sairauteen luonnollisilla parannuskeinoilla. Siihen asti loitsut ja yritykset torjua pahat henget olivat olleet suosituin lääketieteen muoto.

Noin 300 eaa. Aleksanteri Suuri oli muuttanut Kreikan valtavaksi valtakuntaksi, joka levisi Lähi -itään. Kreikkalaiset rakensivat Aleksandrian kaupungin Egyptiin, ja siitä tuli valtava koulutus- ja oppimiskeskus.

Muinaiset kreikkalaiset uskoivat ja kunnioittivat edelleen jumaliaan, mutta tiede muuttui vähitellen kriittisemmäksi, kun he yrittivät selittää sairauksien syitä ja ratkaisuja ja muita elämän näkökohtia.


Sisällys

Lapsen tappaminen on ajan mittaan saanut monia muotoja. Lasten uhraaminen yliluonnollisille hahmoille tai voimille, kuten uskottiin harjoitettavan muinaisessa Kartagossa, voi olla vain tunnetuin esimerkki muinaisessa maailmassa.

Muinaisessa Euroopassa ja Aasiassa yleinen tapa tappaa lapsia oli yksinkertaisesti luopua lapsesta ja jättää se kuolemaan altistumisen (eli hypotermian, nälän, janon tai eläinten hyökkäyksen) seurauksena. [4] [5]

Vähintään yhdellä Oseanian saarella lapsenmurhaa tehtiin 1900-luvulle asti tukehtamalla lapsi [6], kun taas Kolumbian esikaupungin Mesoamerikassa ja Inkan valtakunnassa se suoritettiin uhraamalla (ks. Alla).

Paleoliittinen ja neoliittinen Edit

Monet neoliittiset ryhmät turvautuivat rutiininomaan lapsenmurhaan hallitakseen lukumääräänsä, jotta heidän maansa voisivat tukea heitä. Joseph Birdsell uskoi, että lapsenmurhien määrä esihistoriallisina aikoina oli 15–50 prosenttia syntyneiden kokonaismäärästä, [7] kun taas Laila Williamson arvioi alemman prosenttiosuuden 15 prosentista 20 prosenttiin. [1]: 66 Molemmat antropologit uskoivat, että nämä korkeat lapsenmurhien määrät pysyivät maatalouden kehittymiseen asti neoliittisen vallankumouksen aikana. [8]: 19 Vertailevat antropologit ovat laskeneet, että 50% naispuolisista vastasyntyneistä vanhemmista tappoi paleoliittisen aikakauden aikana. [9] Raymond A.Dart on ehdottanut kannibalismia pikkulapsista traumatisoituneille hominidikalloille (esim. Taungin lapsikallo). [10] Lapsia ei välttämättä murhattu aktiivisesti, mutta myös laiminlyöntiä ja tahallista aliravitsemusta on saattanut esiintyä, kuten Vicente Lull ehdotti selityksenä miesten ilmeiselle ylijäämälle ja naisten keskimääräiselle pituudelle esihistoriallisessa Menorcassa. [11]

Muinaisessa historiassa Edit

Uuden maailman editoinnissa

Arkeologit ovat löytäneet fyysisiä todisteita lapsiuhreista useissa paikoissa. [8]: 16–22 Jotkut parhaiten todistetuista esimerkeistä ovat erilaisia ​​rituaaleja, jotka olivat osa Mesoamerikan ja Inkan valtakunnan uskonnollisia käytäntöjä. [12] [13] [14]

Vanhassa maailmassa Edit

Sardiniasta on löydetty kolmetuhatta pienten lasten luuta, joissa on todisteita uhrautumistavoista. Pelasgialaiset uhrasivat joka kymmenennen lapsen uhrin vaikeina aikoina. Syyrialaiset uhrasivat lapsia Jupiterille ja Junolle. Gezerin kaivauksilta on löydetty monia lasten jäänteitä uhrin merkeillä. Lapsirunkoja, joissa on uhrautumismerkkejä, on löydetty myös Egyptistä vuodelta 950–720 eaa. [ viite Tarvitaan ] Kartagossa "[lapsi] uhri muinaisessa maailmassa saavutti surullisen huippunsa". [ attribuutiota tarvitaan ] [8]: 324 Karthagolaisten lisäksi muut foinikialaiset ja kanaanilaiset, moabilaiset ja sefarviitit uhrasivat esikoisiaan uhriksi jumalilleen.

Muinainen Egypti Muokkaa

Egyptin kotitalouksissa kaikilla sosiaalisilla tasoilla molempien sukupuolten lapsia arvostettiin, eikä lapsenmurhasta ole näyttöä. [15] Muinaisten egyptiläisten uskonto kielsi lapsenmurhan, ja kreikkalais-roomalaisen ajan aikana he pelastivat hylätyt vauvat lantakasoista, joka on yleinen kreikkalaisten tai roomalaisten lapsenmurhaustapa, ja he saivat joko hyväksyä ne perustajaksi tai kasvattaa orjiksi. , usein antamalla heille nimiä, kuten "copro", pelastuksen muistoksi. [16] Strabo piti egyptiläisten erityispiirteenä, että jokainen lapsi on kasvatettava. [17] Diodorus osoittaa, että lapsen tappaminen oli rangaistava teko. [18] Egypti oli suuresti riippuvainen Niilin vuotuisista tulvista maan kasteluun, ja vuosina, jolloin tulvat olivat vähäisiä, saattoi esiintyä ankara nälänhätä, jonka seurauksena yhteiskunnallinen järjestys romahti, erityisesti vuosina 930–1070 ja 1180–1350. Näitä aikoja on kirjattu kannibalismin tapauksia, mutta ei tiedetä, tapahtuiko tämä muinaisen Egyptin faraonikaudella. [19] Beatrix Midant-Reynes kuvailee ihmisuhrien tapahtuneen Abydoksessa varhaisen dynastian aikana (n. 3150–2850 eaa.), [20] kun taas Jan Assmann väittää, ettei ole olemassa selviä todisteita siitä, että muinaisessa Egyptissä olisi koskaan tapahtunut ihmisuhreja. [21]

Karthago Muokkaa

Shelby Brownin mukaan karthagolaiset, foinikialaisten jälkeläiset, uhrasivat lapsia jumalilleen. [22] Karthagolaisten arkeologisista kohteista on löydetty satojen imeväisten hiiltyneitä luita. Yhdellä tällaisella alueella oli jopa 20 000 hautausurnua. [22] Skeptikot viittaavat siihen, että karthagolaisten ja foinikialaisten hautausmailta löydettyjen lasten ruumiit olivat vain luonnollisesti kuolleiden lasten polttohaudat. [23]

Plutarch (n. 46–120 CE) mainitsee käytännön, samoin kuin Tertullianus, Orosius, Diodorus Siculus ja Philo. Heprealaisessa Raamatussa mainitaan myös lapsiuhri, jota käytetään Tophet -nimisessä paikassa (hepreasta taph tai toph, polttaa) kanaanilaiset. Kolmannella vuosisadalla eaa. Kirjoittanut Kleitarchos, yksi Aleksanteri Suuren historioitsijoista, kuvasi, että vauvat rullasivat liekin kuoppaan. Diodorus Siculus kirjoitti, että vauvat paahdettiin kuoliaaksi Baal Hamonin jumalan palavassa kuopassa, pronssipatsas. [24] [25]

Kreikka ja Rooma Edit

Historialliset kreikkalaiset pitivät aikuisten ja lasten uhrien harjoittamista barbaarina, [26] mutta vastasyntyneiden altistumista harjoitettiin laajalti muinaisessa Kreikassa. [27] [28] [29] Aristoteles puolusti synnynnäisen epämuodostuman tapauksessa: "Mitä tulee lasten altistumiseen, olkoon laki, jonka mukaan mikään epämuodostunut lapsi ei saa elää." [30] Kreikassa päätös lapsen paljastamisesta oli tyypillisesti isän oma, vaikka Spartassa sen teki vanhinten ryhmä. [31] Altistuminen oli ensisijainen hävitysmenetelmä, koska sitä ei pidetty itsessään olla murha, paljastetulla lapsella oli teknisesti mahdollisuus pelastua jumalien tai ohikulkijoiden toimesta. [32] Juuri tämä tilanne oli toistuva motiivi kreikkalaisessa mytologiassa. Etuoven yläpuolelle ripustettiin villanauha, joka osoitti naispuolista vauvaa, ja oliivioksa, joka osoitti pojan syntymän. Perheet eivät aina pitäneet uutta lastaan. Kun nainen oli saanut vauvan, hän näytti sen miehelleen. aviomies hyväksyi sen, se elää, mutta jos hän kieltäytyisi siitä, se kuolisi. tapetaan suoraan, mutta laitetaan savipannuun tai purkkiin ja hylätään etuovelta tai ajoradalta. Antiikin Kreikan uskonnossa tämä käytäntö otti vastuun vanhemmilta, koska lapsi kuoli luonnollisista syistä, kuten nälkään, tukehtumiseen tai altistumiseen elementteihin.

Tämä käytäntö oli yleinen muinaisessa Roomassa. Philo oli ensimmäinen filosofi, joka vastusti sitä. [34] Rooman kansalaisen kirje sisarelleen tai aviomiehensä raskaana olevalle vaimolle [35], joka on peräisin 1. eaa., Osoittaa lapsettomuuden tavanomaista luonnetta:

"Olen edelleen Aleksandriassa. Pyydän ja pyydän teitä huolehtimaan pienestä lapsestamme, ja heti kun saamme palkat, lähetän ne teille. Sillä välin, jos (onnea teille!) synnytä, jos se on poika, anna sen elää, jos se on tyttö, paljasta se. ", [36] [37] "Jos synnytät pojan, pidä se. Jos se on tyttö, paljasta se. Yritä olla huoletta. Lähetän rahat heti, kun saamme maksun." [38]

Joinain Rooman historian aikoina oli perinteistä, että vastasyntynyt tuodaan pater familias, perheen patriarkka, joka sitten päättää, onko lapsi pidettävä ja kasvatettava vai jätettävä kuolemaan altistumisen vuoksi. [39] Rooman oikeuden kaksitoista taulukkoa velvoitti hänet tappamaan näkyvästi epämuodostuneen lapsen. Orjuuden ja lasten murhan samanaikaiset käytännöt vaikuttivat tasavallan aikana tapahtuneiden kriisien "taustameluun". [39]

Lapsimurhista tuli roomalaisessa oikeudessa pääomirikos vuonna 374, mutta rikoksentekijöitä syytettiin harvoin, jos koskaan. [40]

Mytologian mukaan Romulus ja Remus, sotajumala Marsin kaksoslapset, selvisivät lähes lapsenmurhasta heitettyään Tiber-jokeen. Myytin mukaan susit kasvattivat heidät ja perustivat myöhemmin Rooman kaupungin.

Keskiaika Muokkaa

Kun teologit ja papit saarnasivat säästäen henkeään, vastasyntyneiden hylkääminen jatkui kirjallisuudessa ja oikeudellisissa asiakirjoissa. [5]: 16 William Leckyn mukaan altistumista varhaisella keskiajalla, erillään muista lapsenmurhista, "harjoitettiin jättimäisessä mittakaavassa ehdottoman rankaisematta, ja kirjailijat havaitsivat sen kaikkein kylmimmällä välinpitämättömyydellä ja ainakin siinä tapauksessa köyhiä vanhempia, pidettiin erittäin pahana rikoksena. " [41]: 355–56 Euroopan ensimmäinen löytörakennus perustettiin Milanoon vuonna 787 lapsenmurhien ja avioliiton ulkopuolisten syntymien suuren määrän vuoksi. Rooma Pyhän Hengen sairaalan perusti paavi Innocentius III, koska naiset heittivät lapsensa Tiber -jokeen. [42]

Toisin kuin muilla Euroopan alueilla, keskiajalla saksalaisella äidillä oli oikeus paljastaa vastasyntynyt. [43]

Keskiajalla ei -toivottujen lasten hylkääminen lopulta peitti lapsenmurhan. [ viite Tarvitaan ] Ei -toivotut lapset jätettiin kirkon tai luostarin ovelle, ja papiston uskottiin huolehtivan heidän kasvatuksestaan. Tämä käytäntö synnytti myös ensimmäiset orpokodit.

Erittäin korkeat sukupuolisuhteet olivat kuitenkin yleisiä jopa myöhään keskiaikaisessa Euroopassa, mikä voi viitata sukupuoleen valikoivaan lapsenmurhaan. [44]

Juutalaisuus Edit

Juutalaisuus kieltää lapsen tappamisen, ja se on jo jonkin aikaa ollut peräisin ainakin varhaisesta yhteisestä aikakaudesta. Roomalaiset historioitsijat kirjoittivat muiden kansojen ajatuksista ja tavoista, jotka usein poikkesivat omastaan. Tacitus kirjoitti, että juutalaiset "harkitsevat lukumäärän kasvattamista, koska he pitävät rikoksena tappaa kaikki myöhään syntyneet lapset". [45] Josephus, jonka teokset antavat tärkeän käsityksen ensimmäisen vuosisadan juutalaisuudesta, kirjoitti, että Jumala "kieltää naisia ​​synnyttämästä aborttia tai tuhoamasta sitä myöhemmin". [46]

Pakanalliset eurooppalaiset heimot Muokkaa

Hänen kirjassaan Germania, Tacitus kirjoitti vuonna 98, että muinaiset germaaniset heimot noudattivat samanlaista kieltoa. Hän piti tällaisia ​​tapoja merkittävinä ja kommentoi: "[Saksalaiset] pitävät häpeällisenä tappaa kaikki ei -toivotut lapset." Vuosituhansien aikana on kuitenkin käynyt selväksi, että Tacituksen kuvaus oli epätarkka. John Boswell uskoi, että muinaisissa germaanisissa heimoissa ei -toivottuja lapsia paljastettiin yleensä metsässä. [47]: 218 "[Saksalaisten] pakanoilla oli tapana, että jos he halusivat tappaa pojan tai tyttären, heidät tapettaisiin ennen kuin heille olisi annettu ruokaa." [47]: 211 Yleensä avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset hävitettiin tällä tavalla.

Hänen erittäin vaikutusvaltainen Esihistoriallinen aika, John Lubbock kuvasi palanut luita, mikä osoittaa lapsiuhrin käytännön pakanallisessa Britanniassa. [48]

Viimeinen laulu, Marjatan poika (Marjatan poika), Suomen kansalliseepos Kalevala kuvaa oletettua lapsenmurhaa. Väinämöinen käskee Marjatta -lapsen paskiaisen pojan hukuttaa suoon.

The Íslendingabók, joka on Islannin varhaishistorian tärkein lähde, kertoo, että Islannin kääntymisestä kristinuskoon vuonna 1000 säädettiin - jotta siirtyminen olisi miellyttävämpää pakanoille - että "vanhat lait, jotka sallivat vastasyntyneiden altistumisen, pysyvät pakottaa". Tämä määräys - kuten muut tuolloin pakanoille myönnetyt myönnytykset - kuitenkin kumottiin joitakin vuosia myöhemmin.

Kristinusko Muokkaa

Kristinusko torjuu nimenomaisesti lapsenmurhan. The Apostolien opetukset tai Didache sanoi: "Älä tapa lasta abortilla, äläkä tapa sitä syntyessään". [49] Barnabasin kirje totesi identtisen käskyn, jolloin molemmat sekoittivat keskenmenon ja lapsenmurhan. [50] Apologit Tertullianus, Athenagoras, Minucius Felix, Justin Martyr ja Lactantius väittivät myös, että vauvan altistaminen kuolemaan oli paha teko. [4] Vuonna 318 Konstantinus I piti lapsen tappamista rikoksena, ja vuonna 374 Valentinianus I velvoitti kasvattamaan kaikki lapset (vauvojen, erityisesti tyttöjen, paljastaminen oli edelleen yleistä). Konstantinopolin neuvosto julisti lapsenmurhan murhaksi, ja vuonna 589 Toledon kolmas neuvosto ryhtyi toimiin tapana tappaa omia lapsiaan. [40]

Arabia Muokkaa

Jotkut muslimilähteet väittävät, että islamia edeltävä arabialainen yhteiskunta harjoitti lapsenmurhaa "synnytyksen jälkeisen syntyvyyden" muodossa. [51] Sana odottanut käytettiin kuvaamaan käytäntöä. [52] Näiden lähteiden mukaan lapsenmurhaa harjoitettiin joko köyhyyden vuoksi (näin harjoitettiin sekä miehillä että naisilla) tai "pettymyksenä ja sosiaalisen häpeän pelkona, jonka isä tunsi tyttären syntymän jälkeen". [51]

Jotkut kirjoittajat uskovat, että on vain vähän todisteita siitä, että lapsenmurha oli yleistä islamia edeltäneessä Arabiassa tai varhaisessa muslimien historiassa, lukuun ottamatta Tamim-heimon tapausta, joka harjoitti sitä islamilaisten lähteiden mukaan vakavan nälänhädän aikana. [53] Toiset toteavat, että "naisten lapsenmurha oli yleistä koko Arabiassa tänä aikana" (ennen islamilaista Arabiaa), erityisesti hautaamalla elävä naispuolinen vastasyntynyt. [8]: 59 [54] Jemenissä löydetty tabletti, jolla kielletään tietyn kaupungin asukkaita harjoittamasta käytäntöä, on ainoa kirjallinen viittaus lapsenmurhaan niemimaalla ennen islamia. [55]

Islam Muokkaa

Koraani on nimenomaisesti kieltänyt lapsen tappamisen. [56] "Älkää tappako lapsianne köyhyyden pelosta. Me annamme heille toimeentulon ja itsenne liian varmasti tappaaksenne heidät on suuri vika." [57] Lapsemurhaa pidetään yhdessä polyteismin ja murhan kanssa vakavana synninä (ks. 6: 151 ja 60:12). [51] Lapsenmurha tuomitaan epäsuorasti myös tarinassa faraon murhasta israelilaisten mieslapset (ks. 2:49 7: 127 7: 141 14: 6 28: 4 40:25). [51]

Ukraina ja Venäjä Muokkaa

Lapsenmurhaa on voitu harjoittaa ihmisuhrina osana pakanallista Perun -kulttia. Ibn Fadlan kuvaa uhrautumisia Kiovin Venäjän (nykyinen Ukraina) -matkansa aikana vuosina 921–922 ja kuvaa tapausta, jossa nainen uhrasi henkensä vapaaehtoisesti osana merkittävän johtajan hautausrituaalia, mutta ei tee mitään maininta lapsenmurhasta. Primary Chronicle, yksi tärkeimmistä kirjallisista lähteistä ennen 1200 -lukua, osoittaa, että Vladimir Suuri saattoi uhrata epäjumalat ihmisuhriksi vuonna 980. Sama Vladimir Suuri muutti Kiovan Venäjän virallisesti kristinuskoksi vain 8 vuotta myöhemmin, mutta pakanallisia kultteja harjoitettiin salaa syrjäisillä alueilla jopa 1200 -luvulla.

Amerikkalainen tutkimusmatkailija George Kennan totesi, että koillis-siperian mongoloidikansojen korjojen keskuudessa lapsenmurha oli edelleen yleistä 1800-luvulla. Yksi kaksosista uhrattiin aina. [58]

Iso -Britannia Edit

Lapsenmurha (rikoksena) sai sekä suosittua että byrokraattista merkitystä viktoriaanisessa Britanniassa. 1800-luvun puoliväliin mennessä rikollisen hulluuden ja hulluuden puolustuksen yhteydessä oman lapsen (lasten) tappaminen herätti raivokasta keskustelua, koska naisten rooli yhteiskunnassa määriteltiin äitiydellä ja uskottiin, että jokainen murhaaja hänen oma lapsensa oli määritelmän mukaan hullu eikä häntä voida pitää vastuullisena teoistaan. Useita tapauksia korostettiin myöhemmin kuninkaallisen kuolemanrangaistustoimikunnan aikana vuosina 1864–66, erityisesti rikoksena, jossa kuolemanrangaistuksen tehokas välttäminen oli alkanut epävirallisesti.

Vuoden 1834 uusi köyhä laki lopetti avioeron naimattomille äideille ja salli aviottomien lasten isien välttää maksamasta lapsilisää. [60] Naimattomat äidit saivat sitten vähän apua, ja köyhille jätettiin mahdollisuus joko työhuoneeseen, prostituutioon, lapsenmurhaan tai aborttiin.Vuosisadan puoliväliin mennessä lapsenmurha oli yleistä sosiaalisista syistä, kuten laittomuudesta, ja lasten henkivakuutuksen käyttöönotto kannusti lisäksi joitakin naisia ​​tappamaan lapsensa voiton vuoksi. Esimerkkejä ovat Mary Ann Cotton, joka murhasi monet hänen 15 lapsestaan ​​sekä kolme aviomiestä, Margaret Waters, 'Brixton Baby Farmer', ammattimainen vauvanviljelijä, joka todettiin syylliseksi lapsenmurhaan vuonna 1870, Jessie King hirtettiin vuonna 1889, Amelia Dyer, 'Angel Maker', joka murhasi yli 400 vauvaa hänen hoidossaan, ja Ada Chard-Williams, vauvanviljelijä, joka hirtettiin myöhemmin Newgaten vankilassa.

Times kertoi, että Lontoossa murhattiin vuonna 1861 67 lasta ja 150 muuta "löydettiin kuolleena", joista monet löydettiin kaduilta. Toiset 250 tukahdutettiin, ja puolet niistä ei kirjattu tapaturmakuolemiksi. Raportissa todettiin, että "Lontoon lapsuuden täytyy hiipiä elämään vihollisten keskellä". [61]

Syntymän tallentaminen kuolleena syntyneenä oli myös toinen tapa piilottaa lapsenmurha, koska kuolleena syntyneitä ei tarvinnut rekisteröidä ennen vuotta 1926 eikä niitä haudata julkisille hautausmaille. [62] Vuonna 1895 Aurinko (Lontoo) julkaisi artikkelin "Massacre of the Innocents", jossa korostettiin vauvanviljelyn vaaroja, kuolleiden syntymien tallennuksessa ja lainattiin Braxton-Hicksia, Lontoon kuolintarkastajaa, makaavista taloista: "Minulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että ilmaisu "kuolleena syntynyt" kattaa suuren määrän rikollisuutta. On olemassa lukuisia tapauksia niin sanotuista vastasyntyneistä lapsista, joita esiintyy kaikkialla Englannissa, etenkin Lontoossa ja suurissa kaupungeissa, hylättyinä kaduilla, jokia, yhteisiä alueita ja niin edelleen. " Hän jatkoi, että "suuri osa tästä rikoksesta johtuu niin sanotuista makuutaloista, joita ei ole rekisteröity, tai tällaisen valvonnan alaisina, joissa ihmiset, jotka toimivat kätilöinä jatkuvasti, heti kun lapsi on syntynyt, joko pudota se vesiastiaan tai tukahduta se kostealla liinalla. On myös hyvin yleistä havaita, että he lyövät päätään lattialle ja murtavat kallon. " [63]

Viimeinen brittiläinen nainen, joka teloitettiin lapsensa murhasta, oli Rebecca Smith, joka hirtettiin Wiltshiressä vuonna 1849.

Vuonna 1897 annetussa lapsen elämän suojelua koskevassa laissa vaadittiin paikallisviranomaisia ​​ilmoittamaan 48 tunnin kuluessa huoltajuuden muutoksista tai alle seitsemän vuoden ikäisten lasten kuolemasta. Vuoden 1908 lastilain mukaan "pikkulapsia ei voitu pitää kodissa, joka oli niin huonokuntoinen ja niin täynnä, että se vaarantaisi sen terveyden, eikä lasta voisi pitää hoitamattomana sairaanhoitajana, joka uhkasi laiminlyönnistä tai hyväksikäytöstä asianmukaista hoitoa, ja huolto. "

Aasia Muokkaa

Kiina Muokkaa

Muinaisen Kiinan Qin -dynastian ja Han -dynastian lakisäädökset antoivat ankarimmat rangaistukset lapsiturvan harjoittajille, koska niitä ei ollut pantu täytäntöön. [65]

Venetsialainen tutkimusmatkailija Marco Polo väitti nähneensä vastasyntyneet paljastettuna Manzissa. [66] Kiinan yhteiskunta harjoitti sukupuoliselektiivistä lapsenmurhaa. Filosofi Han Fei Tzu, 3. vuosisadan eaa. Hallitsevan aristokratian jäsen, joka kehitti lakikoulun, kirjoitti: "Mitä tulee lapsiin, isä ja äiti onnittelevat toisiaan, mutta kun he tuottavat tytön he tappoivat sen. " [67] Hakkalaisten keskuudessa sekä Yunnanissa, Anhuissa, Sichuanissa, Jiangxissa ja Fujianissa tapa tappaa vauva oli laittaa hänet ämpäriin kylmää vettä, jota kutsuttiin "vauvavedeksi". [68]

Lapsimurhista raportoitiin jo 3. vuosisadalla eaa., Ja Song -dynastian aikaan (960–1279) se oli laajalle levinnyt joissakin maakunnissa. Usko siirtolaisuuteen antoi maan köyhille asukkaille mahdollisuuden tappaa vastasyntyneet lapsensa, jos he eivät kokeneet kykenevänsä huolehtimaan heistä, toivoen, että he syntyisivät paremmissa olosuhteissa. Lisäksi jotkut kiinalaiset eivät pitäneet vastasyntyneitä lapsia täysin "ihmisinä" ja näkivät "elämän" alkavan jossain vaiheessa kuuden kuukauden kuluttua syntymästä. [69]

Song -dynastian nykykirjailijat huomauttavat, että Hubein ja Fujianin maakunnissa asukkaat pitäisivät vain kolme poikaa ja kaksi tytärtä (köyhien maanviljelijöiden keskuudessa kaksi poikaa ja yhden tyttären) ja tappaisivat kaikki vauvat, jotka ylittivät syntymän. [70] Aluksi lapsen sukupuoli oli vain yksi huomioon otettava tekijä. Ming -dynastian aikaan (1368–1644) miesten lapsenmurha oli kuitenkin yhä harvinaisempaa. Naisten lasten murhien esiintyvyys pysyi korkeana paljon pidempään. Tämän käytännön laajuus on kiistanalainen, mutta yksi yleisesti noteerattu arvio on, että myöhään Qingin aikana viidennes ja neljännes kaikista vastasyntyneistä tytöistä koko sosiaalisella alueella oli lapsenmurhan uhreja. Jos otetaan huomioon alle 10-vuotiaiden tyttöjen liiallinen kuolleisuus (johtuen sukupuolten välisestä laiminlyönnistä), uhrien osuus nousee kolmannekseen. [71] [72] [73]

Skotlantilainen lääkäri John Dudgeon, joka työskenteli Pekingissä Kiinassa 1900 -luvun alussa, sanoi, että "lapsenmurha ei vallitse siinä laajuudessa kuin yleisesti uskotaan keskuudessamme, ja pohjoisessa sitä ei ole ollenkaan." [74]

Sukupuolen valitsema abortti tai sukupuolen tunnistaminen (ilman lääketieteellistä käyttöä [75] [76]), hylkääminen ja lapsenmurha ovat laitonta nykyisessä Manner-Kiinassa. Siitä huolimatta Yhdysvaltain ulkoministeriö [77] ja ihmisoikeusjärjestö Amnesty International [78] ovat kaikki ilmoittaneet, että Manner-Kiinan perhesuunnitteluohjelmat, joita kutsutaan yhden lapsen politiikaksi (joka on sittemmin muuttunut kahden lapsen politiikaksi [79]) , edistää lapsenmurhaa. [80] [81] [82] Yhdistyneiden kansakuntien väestörahasto arvioi 0–19 -vuotiaiden miesten ja naisten välisen sukupuolieron vuonna 2010 olevan 25 miljoonaa. [83] Joissakin tapauksissa Manner -Kiinan perhesuunnitteluohjelmien välttämiseksi vanhemmat eivät kuitenkaan ilmoita hallitukselle, kun lapsi syntyy (useimmissa tapauksissa tyttö), joten hänellä ei ole henkilöllisyyttä hallituksessa ja he voivat jatkaa synnytystä, kunnes ovat tyytyväisiä, ilman sakkoja tai rangaistuksia. Vuonna 2017 hallitus ilmoitti, että kaikilla lapsilla, joilla ei ole henkilöllisyyttä, voi nyt olla laillinen henkilöllisyys, joka tunnetaan nimellä perherekisteri. [84]

Japani Muokkaa

Feodaalisen Edo -aikakauden Japanista lähtien lapsiperheiden yleinen slängi oli "mabiki" (間 引 き), joka tarkoittaa kasvien vetämistä ylikuormitetusta puutarhasta. Tyypillinen menetelmä Japanissa oli vauvan suun ja nenän tukahduttaminen märällä paperilla. [85] Siitä tuli yleinen väestönhallintamenetelmä. Viljelijät tappaisivat usein toisen tai kolmannen poikansa. Tyttäret säästettiin yleensä, koska heidät saattoi mennä naimisiin, myydä palvelijoiksi tai prostituoiduiksi tai lähettää geishoiksi. [86] Mabiki säilyi 1800 -luvulla ja 1900 -luvun alussa. [87] Kaksosten kantaminen pidettiin barbaarisena ja epäonnisena, ja yksi tai molemmat kaksoset yritettiin piilottaa tai tappaa. [88]

Intia Muokkaa

Vastasyntyneiden tyttöjen naispuolinen lapsenmurha oli järjestelmällinen Etelä -Aasian kiistattomissa rajputseissa laittomille naislapsille keskiajalla. Firishta kertoo, että heti kun avioton naislapsen syntymä oli, häntä pidettiin "toisessa kädessä ja veistä toisessa, jotta kuka tahansa vaimoa haluava voisi ottaa hänet nyt, muuten hänet tuomittiin välittömästi". [91] Naislasten tappaaminen oli yleistä myös Kutchin, Kehtrin, Nagarin, Bengalin, Miazedin, Kalowriesin ja Sindhin yhteisöissä. [92]

Ei ollut harvinaista, että vanhemmat heittivät lapsen haille Ganges -joessa uhrilahjana. Itä -Intian yhtiön hallinto kykeni kieltämään tämän tavan vasta 1800 -luvun alussa. [93]: 78

Sosiaaliaktivistien mukaan naisten lapsenmurha on ollut ongelma Intiassa 2000 -luvulle asti, ja sekä kansalaisjärjestöt että hallitus ovat toteuttaneet tiedotuskampanjoita sen torjumiseksi. [94] Intiassa naispuolinen lapsenmurha on yleisempi kuin miespuolisten jälkeläisten tappaminen sukupuoleen perustuvan lapsenmurhan vuoksi. [95]

Afrikka Muokkaa

Joissakin afrikkalaisissa yhteiskunnissa jotkut vastasyntyneet tapettiin, koska he uskoivat pahoihin merkkeihin tai koska heitä pidettiin epäonnisina. Kaksoset tapettiin tavallisesti Arebossa ja Lounais -Afrikan namalaiset Victoria Nyanza -järven alueella Tswanan portugalilaisessa Itä -Afrikassa joissakin osissa Igbolandia, Nigerian kaksoset hylättiin joskus metsässä syntyessään ( kuvattu vuonna Asiat kaatuvat), usein varakkaampien äitien kätilöt ja Kalaharin autiomaan kungit tappoivat tai piilottivat yhden kaksosen. [8]: 160–61 Kikuyu, Kenian väkirikkain etninen ryhmä, harjoitti kaksosten rituaalista tappamista. [96]

Lapsenmurha on juurtunut vanhoihin perinteisiin ja uskomuksiin, jotka vallitsevat kaikkialla maassa. Disability Rights Internationalin tekemän tutkimuksen mukaan 45% Keniassa haastatelluista naisista painostettiin tappamaan vammaiset lapsensa. Maaseudulla paine on paljon suurempi, ja joka toinen äiti pakotetaan kolmesta. [97]

Australia Muokkaa

Kirjallisuuden mukaan lapsenmurhaa on saattanut tapahtua kohtuullisen yleisesti alkuperäiskansojen keskuudessa, kaikilla Australian alueilla ennen eurooppalaista asuttamista. Lapsimurhia on saattanut tapahtua melko usein aina 1960 -luvulle asti. Vuoden 1866 numero Australian uutiset kotilukijoille kertoi lukijoille, että "lapsenmurha on niin yleistä alkuperäiskansojen keskuudessa, että on harvinaista nähdä lasta". [98]

Kirjailija Susanna de Vries kertoi vuonna 2007 sanomalehdelle, että kustantajat sensuroivat hänen kertomuksensa aboriginaalien väkivallasta, mukaan lukien lapsenmurha, 1980- ja 1990 -luvuilla. Hän kertoi, että sensuuri "johtui syyllisyydestä varastettujen lasten kysymyksestä". [99] Keith Windschuttle punnitsi keskustelua ja sanoi, että tällainen sensuuri alkoi 1970 -luvulla. [99] Samassa artikkelissa Louis Nowra ehdotti, että lapsenmurha tavanomaisessa aboriginaalilaissa saattoi johtua siitä, että oli vaikea pitää runsas määrä alkuperäiskansojen lapsia hengissä, ja nykyajan australialaisten ei tarvitse enää tehdä elämän ja kuoleman päätöksiä. [99]

Etelä -Australia ja Victoria Edit

William D.Rubinsteinin mukaan "1800-luvun eurooppalaiset tarkkailijat aboriginaalien elämästä Etelä-Australiassa ja Victoriassa kertoivat, että noin 30% aboriginaalista imeväisistä kuoli syntyessään." [100]

James Dawson kirjoitti kappaleen Victorian läntisellä alueella asuvien alkuperäiskansojen lapsenmurhista, jossa todettiin, että "kaksoset ovat yhtä yleisiä heidän keskuudessaan kuin eurooppalaisten keskuudessa, mutta koska ruokaa on toisinaan hyvin niukasti ja suuri perhe on hankala liikkua, se on laillista ja on tapana tuhota heikoin kaksoslapsi sukupuolesta riippumatta. On myös tavallista tuhota epämuodostuneet. " [101]

Hän kirjoitti myös: "Kun naisella on lapsia liian nopeasti vanhempien mukavuuden ja tarpeiden vuoksi, hän päättää antaa tappaa yhden ja neuvottelee aviomiehensä kanssa, mitä sen tulee olla. Koska heimon vahvuus riippuu enemmän miehillä kuin naisilla tytöt yleensä uhrataan. Lapsi kuolee ja haudataan tai poltetaan ilman seremoniaa, ei kuitenkaan isän tai äidin, vaan sukulaisten toimesta. Kukaan ei käytä surua sen vuoksi. Sairaita lapsia ei koskaan tapeta huonon terveytensä vuoksi ja saavat kuolla luonnollisesti. " [101]

Länsi -Australia Muokkaa

Vuonna 1937 pappi Kimberleyssä tarjosi "vauvabonuksen" aboriginaaliperheille pelotteena lapsenmurhia vastaan ​​ja paikallisen alkuperäiskansojen syntyvyyden lisäämiseksi. [102]

Australian pääkaupunkialue Muokkaa

Eräs Canberranin toimittaja kirjoitti vuonna 1927 "elämän halvuudesta" Canberran alueella asuville aboriginaalille 100 vuotta sitten. "Jos kuivuus tai pensaspalot olisivat tuhonneet maan ja rajoittaneet ruoan saantia, vauvat saisivat lyhyen vuoron. Myös sairaita vauvoja ei pidettäisi", hän kirjoitti. [103]

Uusi Etelä -Wales Muokkaa

Eräs piispa kirjoitti vuonna 1928, että oli tavallista, että aboriginaalit australialaiset rajoittivat heimoryhmiensä kokoa, myös lapsenmurhalla, jotta heimokunnan elintarvikevarat voivat riittää heille. [104]

Pohjoinen alue Muokkaa

Annette Hamilton, Macquarie-yliopiston antropologian professori, joka teki tutkimusta Mannridan alkuperäiskansojen yhteisössä Arnhem Landissa 1960-luvulla, kirjoitti, että ennen tätä aikaa alkuperäiskansojen äideille syntyneitä osittain eurooppalaisia ​​vauvoja ei ollut päästetty elämään, ja että '' miehet ja naiset ovat periaatteessa paheksuttaneet seka-ammattiliittoja. " [105]

Pohjois -Amerikka Muokkaa

Inuiitti Muokkaa

Todellisista arvioista vastasyntyneiden lasten murhien esiintymistiheydestä inuiittiväestössä ei ole yksimielisyyttä. Carmel Schrire mainitsee erilaisia ​​tutkimuksia 15–50 prosentista 80 prosenttiin. [106]

Polar Inuit (Inughuit) tappoi lapsen heittämällä hänet mereen. [107] Inuiittimytologiassa on jopa legenda "Ei -toivottu lapsi", jossa äiti heittää lapsensa vuonolle.

Yukon- ja Mahlemuit -heimot Alaskassa paljastivat vastasyntyneet naiset täyttämällä ensin suunsa ruohoon ennen kuolemaan jättämistä. [108] Arktisessa Kanadassa inuiitit paljastivat vauvansa jäälle ja jättivät heidät kuolemaan. [41]: 354

Naispuoliset inuiittien lapsimurhat katosivat 1930- ja 1940 -luvuilla sen jälkeen, kun he olivat olleet kosketuksissa eteläisten länsimaisten kulttuurien kanssa. [109]

Kanada Muokkaa

The Pohjois -Amerikan intiaanien käsikirja raportoi lapsenmurhasta Dene -alkuperäiskansojen ja Mackenzie -vuorten keskuudessa. [110] [111]

Intiaanit Muokkaa

Itä -Shoshonessa intialaisia ​​naisia ​​oli niukasti naisten lapsenmurhan seurauksena. [112] Maidu -alkuperäiskansoille kaksoset olivat niin vaarallisia, että he eivät vain tappaneet heitä vaan myös äidin. [113] Alueella, joka tunnetaan nykyään Etelä -Teksasina, Mariame -intiaanit harjoittivat suurten naisten murhia. Vaimoja oli hankittava naapuriryhmiltä. [114]

Meksiko Muokkaa

Bernal Díaz kertoi, että Veracruzin rannikolle laskeutumisen jälkeen he törmäsivät Tezcatlipocalle omistettuun temppeliin. "Sinä päivänä he olivat uhranneet kaksi poikaa, leikkaavat rintaansa ja uhrasivat verensä ja sydämensä sille kirotulle epäjumalille." [115] In Uuden Espanjan valloitus Díaz kuvailee lisää lapsiuhreja kaupungeissa ennen kuin espanjalaiset saavuttivat suuren atsteekkikaupungin Tenochtitlanin.

Etelä -Amerikka Muokkaa

Vaikka Etelä -Amerikan alkuperäiskansojen lapsenmurhien tieteelliset tiedot eivät ole yhtä runsaat kuin Pohjois -Amerikan, arviot näyttävät olevan samanlaisia.

Brasilia Muokkaa

Brasilian Tapirapé -alkuperäiskansat sallivat enintään kolme lasta naista kohden ja enintään kaksi samaa sukupuolta. Jos sääntöä rikottiin, harjoitettiin lapsen tappamista. [116] Bororo tappoi kaikki vastasyntyneet, jotka eivät näyttäneet riittävän terveiltä. Lapsen murha on dokumentoitu myös Amazonin Korubo -ihmisten tapauksessa. [117]

Yanomami -miehet tappoivat lapsia ratsioidessaan viholliskylissä. [118] Helena Valero, brasilialainen nainen, jonka Yanomami -soturit sieppasivat 1930 -luvulla, todisti Karawetarin ratsian heimoaan kohtaan:

"He tappoivat niin monia. Itkin pelosta ja säälistä, mutta en voinut tehdä mitään. He kaappasivat lapset äidiltään tappaakseen heidät, kun taas toiset pitivät äitejä tiukasti käsivarsista ja ranteista, kun he nousivat seisomaan Kaikki naiset itkivät. Miehet alkoivat tappaa lapsia pieniä, isompia, he tappoivat monia heistä. ”[118]

Peru, Paraguay ja Bolivia Muokkaa

Sillä aikaa qhapaq hucha harjoitettiin Perun suurissa kaupungeissa, lapsiuhrit alueen esikolumbialaisissa heimoissa ovat vähemmän dokumentoituja. Kuitenkin vielä nykyäänkin Aymaran intiaanien tutkimukset paljastavat korkean kuolleisuuden esiintyvyyden vastasyntyneiden keskuudessa, erityisesti naisten kuolemien, mikä viittaa lapsenmurhaan. [119] Abipones, pieni Guaycuruan -heimon heimo, noin 5000, 1700 -luvun loppuun mennessä Paraguayssa, harjoitti systemaattista lapsenmurhaa ilman, että yhdessä perheessä kasvatettiin koskaan kahta lasta. Machigenga tappoi vammaiset lapsensa. Lapsenmurhien joukossa Chacoissa Paraguayssa arvioitiin jopa 50% kaikista heimon vastasyntyneistä, jotka yleensä haudattiin. [120] Lapsenmurhaavilla tavoilla oli sellaiset juuret Bolivian ja Paraguayn Ayoreon keskuudessa, että se säilyi 1900 -luvun loppuun saakka. [121]

Lapsimurhista on tullut harvinaisempia länsimaissa. Esiintymistiheyden on arvioitu olevan yksi noin 3000–5000 kaikenikäisestä lapsesta [122] ja 2,1 / 100 000 vastasyntynyttä vuodessa. [123] Uskotaan, että lasten murhaaminen jatkuu nykyään paljon nopeammin alueilla, joilla on erittäin korkea köyhyys ja ylikansoitus, kuten osassa Kiinaa ja Intiaa. [124] Naislapset ovat silloin ja nytkin erityisen haavoittuvia, mikä on sukupuoliselektiivisen lapsenmurhan tekijä. Viimeaikaisten arvioiden mukaan yli 100 miljoonaa tyttöä ja naista on "kadoksissa" Aasiassa. [125]

Benin Muokkaa

Huolimatta siitä, että se on laitonta, Beninissä, Länsi -Afrikassa, vanhemmat jatkavat salaa lapsenmurhaa. [126]

Pohjois -Korea Muokkaa

Pohjois -Korean ihmisoikeuskomitean julkaiseman "The Hidden Gulag" -kirjan mukaan Manner -Kiina palauttaa kaikki Pohjois -Koreasta tulevat laittomat maahanmuuttajat, jotka yleensä vangitsevat heidät lyhytaikaiseen laitokseen. Korealaiset naiset, joiden epäillään olevan kiinalaisten isien raskaana, joutuvat pakko aborttiin, ja elävät lapset syntyvät, joskus altistumisen tai hautaamisen jälkeen. [127]

Manner -Kiina Muokkaa

On esitetty joitain syytöksiä siitä, että lapsenmurhaa tapahtuu Manner-Kiinassa yhden lapsen politiikan vuoksi. [128] 1990 -luvulla tietyn Jangtse -osan tiedettiin olevan yhteinen hukkumisen aiheuttama lapsenmurhapaikka, kunnes hallituksen hankkeet vaikeuttivat pääsyä siihen. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan yli 40 miljoonaa tyttöä ja naista on kadoksissa Manner -Kiinassa (Klasen ja Wink 2002). [129]

Intia Muokkaa

Käytäntö on jatkunut joillakin Intian maaseutualueilla. [130] [131] Lapsenmurha on laitonta Intiassa, mutta sillä on edelleen maailman korkein lapsityön määrä. [132]

Yhdistyneiden kansakuntien lastenrahaston (UNICEF) tuoreen raportin mukaan jopa 50 miljoonaa tyttöä ja naista puuttuu Intian väestöstä systemaattisen sukupuoleen perustuvan syrjinnän ja sukupuolivalikoiman vuoksi. [133]

Pakistan Muokkaa

Vastasyntyneiden tappamiset ovat lisääntyneet Pakistanissa, mikä vastaa köyhyyden lisääntymistä koko maassa. [134] Yli 1000 lasta, enimmäkseen tyttöjä, tapettiin tai hylättiin kuolemaan Pakistanissa vuonna 2009 pakistanilaisen hyväntekeväisyysjärjestön mukaan. [135]

Edhin säätiö löysi 1 210 kuollutta vauvaa vuonna 2010. Paljon muita hylätään ja jätetään moskeijoiden kynnykselle. Tämän seurauksena Edhin keskuksissa on merkkejä "Älä murhaa, laita ne tänne". Vaikka naisten lapsenmurhasta tuomitaan elinkautinen vankeusrangaistus, tällaisista rikoksista syytetään harvoin. [134]

Oseania Muokkaa

Marraskuussa 2008 kerrottiin, että Agibun ja Amosan kylissä Gimin alueella, Papua -Uuden -Guinean maakunnassa Itä -Ylämaan maakunnassa, jossa heimotaisteluja Gimin alueella on käyty vuodesta 1986 (monet yhteenotot noituudesta) olivat yhtä mieltä siitä, että jos he lopettavat urosten tuottamisen ja sallivat vain naispuolisten vauvojen selviytyä, heidän heimonsa poikavarasto laskee eikä tulevaisuudessa ole enää miehiä taistelemaan. He sopivat, että kaikki vastasyntyneet urosvauvat tapetaan. Ei tiedetä, kuinka monta miespuolista vauvaa tapettiin tukahdutettuna, mutta sen oli kuulemma tapahtunut kaikille miehille 10 vuoden aikana ja todennäköisesti tapahtui edelleen.

Englanti ja Wales Muokkaa

Englannissa ja Walesissa tapahtui tyypillisesti 30-50 murhaa miljoonaa alle 1 -vuotiasta lasta kohden 1982-1996. [136] Mitä nuorempi lapsi, sitä suurempi riski. [136] 1–5 -vuotiaiden lasten osuus oli noin 10 miljoonaa lasta kohden. [136] Alle vuoden ikäisten pikkulasten murhien määrä on huomattavasti korkeampi kuin koko väestön. [136]

Englannin laissa lapsenmurha on määritelty erilliseksi rikokseksi Infanticide Acts -säädöksessä. Lain määritelmänä on alle 12 kuukauden ikäisen lapsen tappaminen äitinsä toimesta, ja sen tarkoituksena on luoda osittainen puolustus murhasyytteille. [137]

Yhdysvallat Muokkaa

Yhdysvalloissa lapsitappioiden määrä kohdun ulkopuolisen elämän ensimmäisen tunnin aikana laski 1,41: stä 100 000: sta 1963: sta 1972: een 0,44: een 100 000: sta vuosina 1974 - 1983; myös synnytyksen jälkeisen ensimmäisen kuukauden määrä laski, kun taas vanhempien imeväisten määrä nousi tänä aikana. [138] Abortin laillistaminen, joka saatiin päätökseen vuonna 1973, oli tärkein tekijä vastasyntyneiden kuolleisuuden laskussa vuosina 1964–1977. [138] [139]

Vaikka lapsenmurhaa koskeva lainsäädäntö useimmissa länsimaissa keskittyy kuntoutukseen ja uskoo, että hoito ja koulutus estävät toistuvat toimet, Yhdysvallat keskittyy edelleen rangaistuksen täytäntöönpanoon. Yksi syy rangaistukseen on kuntoutuspalvelujen toteuttamisen vaikeus. Ylikuormitetulla vankilajärjestelmällä Yhdysvallat ei voi tarjota tarvittavaa hoitoa ja palveluja. [140]

Kanada Muokkaa

Kanadassa raportoitiin 114 vanhemman lapsenmurhatapausta vuosina 1964–1968. [141] Kanadan oikeudellisilla ja poliittisilla aloilla käydään jatkuvaa keskustelua siitä, onko rikoslain 237 §: ää, jossa luodaan erityinen rikos ja lapsen murhan osittainen puolustaminen Kanadan lainsäädännössä, muutettava tai poistettava kokonaan. [142]

Espanja Muokkaa

Espanjassa äärioikeistolainen poliittinen puolue Vox on väittänyt, että lapsenmurhiin syyllistyneitä naisia ​​on enemmän kuin miesmurhia. [143] Espanjan kansallinen tilastolaitos ja sisäasiainministeriö eivät kuitenkaan pidä tietoja tekijöiden sukupuolesta, mutta henkirikoksen uhreja on jatkuvasti enemmän kuin lapsenmurhan uhreja. [144] Vuodesta 2013 maaliskuuhun 2018 Espanjassa raportoitiin 28 lapsenmurhatapausta, jotka olivat tehneet 22 äitiä ja kolme äitipuolta. [145] Historiallisesti kuuluisin espanjalainen lapsenmurhatapaus oli Bernardo González Parran murha vuonna 1910, jonka tekivät Francisco Leona Romero, Julio Hernández Rodríguez, Francisco Ortega el Moruno ja Agustina Rodríguez. [146] [147]

Syitä lapsenmurhaan on useita. Neonaticidilla on tyypillisesti erilaisia ​​malleja ja syitä kuin vanhempien imeväisten tappamisessa. Perinteinen vastasyntyneen tappaminen liittyy usein taloudelliseen välttämättömyyteen - kyvyttömyyteen huolehtia lapsesta.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa vanhemmat lapset tapetaan tyypillisesti lasten hyväksikäytöstä, perheväkivallasta tai mielisairaudesta johtuvista syistä. [136] Yli vuorokautta vanhemmilla lapsilla riski on suurempi ja pojilla enemmän kuin tytöillä. [136] Vanhemman riskitekijöitä ovat: perheväkivalta, nykyisen suhteen väkivalta, lasten hyväksikäyttö tai laiminlyönti ja persoonallisuushäiriö ja/tai masennus. [136]

Uskonnollinen muokkaus

1700 -luvun lopulla ja 1700 -luvun alussa protestantit keksivät "porsaanreikiä", jotka halusivat välttää tuomion, jonka useimmat kristilliset opit lupasivat itsemurharangaistuksena. Yksi kuuluisa esimerkki henkilöstä, joka halusi lopettaa elämänsä, mutta välttää ikuisuuden helvetissä, oli Christina Johansdotter (kuollut 1740). Hän oli ruotsalainen murhaaja, joka tappoi lapsen Tukholmassa ja jonka ainoa tarkoitus oli teloittaa. Hän on esimerkki niistä, jotka etsivät itsemurhaa teloituksella tekemällä murhan. Se oli yleinen teko, joka kohdistui usein pikkulapsiin tai imeväisiin, koska heidän uskottiin olevan vapaita synnistä, joten he uskoivat menevänsä "suoraan taivaaseen". [148]

Päinvastoin, useimmat valtavirran kirkkokunnat pitävät viattoman murhaa tuomittuna viidennessä käskyssä. Roomalaiskatolinen uskonopin seurakunta, Donum Vitæ, on opettavainen. "Ihmiselämä on pyhää, koska se sisältää alusta alkaen Jumalan luovan toiminnan ja se pysyy ikuisesti erityisessä suhteessa Luojaan, joka on sen ainoa päämäärä. Jumala yksin on elämän Herra sen alusta loppuun: ei kukaan voi missään olosuhteissa vaatia itselleen oikeuden tuhota viattoman ihmisen. " [149]

Vuonna 1888, Lieut. F. Elton kertoi, että Salin saarten Ugi -ranta -ihmiset tappoivat lapsensa syntyessään hautaamalla heidät, ja naisten sanottiin myös harjoittavan aborttia. He kertoivat, että lapsen kasvattaminen oli liikaa vaivaa, ja mieluummin ostivat sen pensaan ihmisiltä. [150]

Taloudellinen Muokkaa

Monet historioitsijat uskovat, että syy on ensisijaisesti taloudellinen, sillä lapsia syntyy enemmän kuin perhe on valmis tukemaan. Patrilineaalisissa ja patrilokaalisissa yhteiskunnissa perhe voi halutessaan sallia useampien poikien asua ja tappaa joitakin tyttäriä, koska ensimmäiset tukevat syntymäperheensä kuolemaansa asti, kun taas jälkimmäiset lähtevät taloudellisesti ja maantieteellisesti liittyäkseen miehensä perheeseen. vasta raskaan myötäjäishinnan maksamisen jälkeen. Päätös kasvattaa poika on siten taloudellisesti kannattavampi vanhemmille. [8]: 362–68 Tämä ei kuitenkaan selitä, miksi lapsenmurhaa esiintyisi yhtä paljon rikkaiden ja köyhien keskuudessa, eikä sitä, miksi se tapahtuisi yhtä usein Rooman valtakunnan dekadenttijaksoilla kuin aikaisempina, vähemmän varakkaina aikoina. [8]: 28–34, 187–92

Ennen tehokkaan ehkäisyn ilmestymistä lapsenmurha oli yleinen ilmiö muinaisissa bordelleissa. Toisin kuin tavallinen lapsenmurha - jossa historiallisesti tytöt on tapettu todennäköisemmin - prostituoidut tietyillä alueilla mieluummin tappoivat miespuoliset jälkeläisensä. [151]

UK 18th and 19th century Edit

Lastenmurhien tapaukset Britanniassa 1800- ja 1800 -luvuilla johtuvat usein naisten taloudellisesta asemasta, ja valamiehistöt syyllistyivät "hurskaaseen valantekoon" monissa myöhemmissä murhatapauksissa. Tieto siitä, millaisia ​​vaikeuksia 1700 -luvulla kohtaavat ne naiset, jotka yrittivät pitää lapsensa, voidaan katsoa syyksi tuomaristoille osoittaa myötätuntoa. Jos nainen päätti pitää lapsen, yhteiskuntaa ei ole luotu helpottamaan naiseen kohdistuvaa painetta laillisesti, sosiaalisesti tai taloudellisesti. [152]

1700-luvun puolivälissä Britanniassa oli tarjolla apua naisille, jotka eivät kyenneet kasvattamaan lapsiaan. Foundling -sairaala avattiin vuonna 1756 ja pystyi ottamaan vastaan ​​joitain laittomia lapsia. Sairaalan olosuhteet saivat kuitenkin parlamentin peruuttamaan rahoituksen ja kuvernöörit elämään omista tuloistaan. [153] Tämä johti tiukkaan sisäänkäyntipolitiikkaan, ja komitea vaati sairaalaa:

Ei ota vastaan ​​lasta, joka on yli vuoden vanha, eikä kotiapulaisen lasta eikä lasta, jonka isä voidaan pakottaa ylläpitämään sitä. [154]

Kun äiti oli ottanut lapsensa sairaalaan, sairaala teki kaikkensa varmistaakseen, että vanhempi ja lapsi eivät enää yhdisty. [154]

MacFarlane väittää vastaan Laiton laittomuus ja laittomuus Britanniassa (1980), että englantilainen yhteiskunta oli erittäin huolissaan siitä taakasta, jonka paskiainen lapsi asettaa yhteisöilleen, ja oli ponnistellut jonkin verran varmistaakseen, että lapsen isä tunnistetaan hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. [155] Apua voitaisiin saada isän elatusmaksulla, mutta se oli rajoitettu "ikäviin 2 s ja 6 d viikossa". [156] Jos isä jää maksujen jälkeen, häntä voitaisiin pyytää vain "maksamaan enintään 13 viikon viivästys". [156]

Huolimatta joidenkin syytöksistä siitä, että naiset saisivat ilmaisen jaon, on todisteita siitä, että monet naiset eivät olleet kaukana riittävän avun saamisesta seurakunnaltaan. "Leedsissä vuonna 1822. Helpotus rajoittui 1 s viikossa". [157] Sheffield vaati naisia ​​pääsemään työhuoneeseen, kun taas Halifax ei helpottanut sitä vaativia naisia. Mahdollisuus päästä työhuoneeseen oli ehdottomasti vältettävä. Lionel Rose lainaa tohtori Joseph Rogersia Viattomien joukkomurha. (1986). Rogers, joka työskenteli eräässä Lontoon työhuoneessa vuonna 1856, totesi, että päiväkodin olosuhteet olivat ”kurjan kosteat ja kurjat”. [ja]. täynnä nuoria äitejä ja heidän lapsiaan ”. [158]

Palvelustytön sosiaalisen aseman menettäminen oli erityinen ongelma paskiaisen lapsen synnyttämisessä, koska he luottivat hyvään hahmoviittaukseen säilyttääkseen työpaikkansa ja mikä tärkeintä, saadakseen uuden tai paremman työpaikan. Useissa lapsenmurhaa koskevissa oikeudenkäynneissä syytetty oli palvelustyttö. [159] Palvelustytön haittana on, että heidän täytyi elää esimiestensä sosiaalisten standardien mukaisesti tai joutua irtisanoutumaan ilman viittauksia. Kun taas muissa ammateissa, kuten tehtaalla, työnantajan ja työntekijän välinen suhde oli paljon anonyymi ja äiti kykenisi paremmin tekemään muita säännöksiä, kuten hoitajan palkkaamisen. [160] Tuloksena perustavanlaatuisen sosiaalihuollon puutteesta Britanniassa 1800- ja 1800 -luvuilla on lukuisia kertomuksia oikeudenkäyntikirjoista naisista, erityisesti palvelustytöistä, jotka ovat oikeudenkäynnissä lapsensa murhan vuoksi. [161]

Englannissa ei ehkä ole ollut erityistä lapsenmurhia ennen vuotta 1623, koska lapsikuoleminen oli kirkon tuomioistuinten asia, mahdollisesti siksi, että imeväisten kuolleisuus luonnollisista syistä oli korkea (noin 15% tai joka kuudes). [162]

Sen jälkeen syytös rumaiden äitien tukahduttamasta paskiaisia ​​lapsia oli rikos, johon liittyi syyllisyysolettama. [163]

Lapsenmurhalakit ovat useita lakeja. Vuoden 1922 mukaan pienen lapsen tappaminen äitinsä toimesta elämän alkuvaiheissa oli pienempi rikos kuin murha. Vuosien 1938 ja 1939 säädökset poistivat aiemman lain, mutta esittivät ajatuksen siitä, että synnytyksen jälkeinen masennus oli laillisesti pidettävä pienentyneen vastuun muodona.

Väestönhallinta Muokkaa

Marvin Harris arvioi, että paleoliittisten metsästäjien keskuudessa 23–50% vastasyntyneistä lapsista tapettiin. Hän väitti, että tavoitteena oli säilyttää tuolloin 0,001 prosentin väestönkasvu. [164]: 15 Hän kirjoitti myös, että naisten lapsenmurha voi olla väestönhallinnan muoto. [164]: 5 Väestönhallintaa ei saavuteta pelkästään rajoittamalla potentiaalisten äitien lukumäärää, vaan lisääntynyt taistelu miesten keskuudessa suhteellisen niukkojen vaimojen saamisesta johtaisi myös väestön vähenemiseen. Esimerkiksi Melanesian Tikopian saarella pikkulasten tappamista käytettiin pitämään vakaa väestö resurssipohjansa mukaisina. [6] Marvin Harrisin ja William Divalen tutkimus tukee tätä väitettä, se on mainittu esimerkkinä ympäristön determinismistä. [165]

Psykologinen muokkaus

Evoluutiopsykologia Muokkaa

Evoluutiopsykologia on ehdottanut useita teorioita lapsenmurhan eri muodoille. Isäpuolisilla lapsenmurhilla ja isäisillä yleensä lapsen hyväksikäytöllä on selitys kuluttamalla resursseja ei -geneettisesti toisiinsa liittyviin lapsiin, jotka vähentävät lisääntymismenestystä (ks.Cinderella -vaikutus ja Infanticide (eläintiede)). Lapsenmurha on yksi harvoista väkivallan muodoista, joita naiset tekevät useammin kuin miehet. Kulttuurienvälinen tutkimus on havainnut, että tämä tapahtuu todennäköisemmin silloin, kun lapsella on epämuodostumia tai sairauksia sekä resursseja puuttuu esimerkiksi köyhyydestä, muista resursseja tarvitsevista lapsista eikä miesten tuesta. Tällaisella lapsella voi olla vähäinen mahdollisuus lisääntymiseen, jolloin se heikentäisi äidin osallistavaa kuntoa, varsinkin kun naisilla on yleensä enemmän vanhempien investointeja kuin miehillä, jotka voivat käyttää resursseja lapseen. [166]

"Varhainen lapsiperheiden lastenhoito" Muokkaa

Vähemmistö akateemikoista tilaa vaihtoehtoisen ajattelukoulun pitäen käytäntöä "varhaisena lapsenmurrosta". [167]: 246–47 He luulevat vanhempien lapsenmurhatahtojen olevan vanhempien tajuttoman massiivista heijastumista tai siirtämistä lapseen, koska heidän vanhempansa ovat käyttäneet sukupolvien välistä hyväksyntää. [168] Lapsettomalla vanhemmalla voi olla selvästikin useita motiiveja, konflikteja, tunteita ja ajatuksia vauvastaan ​​ja heidän suhteestaan ​​vauvaansa, jotka usein värjäävät sekä heidän yksilöllinen psykologiansa, nykyinen suhteellinen kontekstinsa että kiintymyshistoriansa ja ehkä useimmat Selkeästi heidän psykopatologiansa [169] (Katso myös Psykiatrinen osio alla) pikkulasten mielenterveysasiantuntijat tai mielenterveyden ammattilaiset, joilla on kokemusta työskentelystä vanhempien, lasten ja perheiden kanssa.

Laajemmat tehosteet Muokkaa

Lapsen itsemurhan moraalista käytävän keskustelun lisäksi keskustellaan lapsenmurhan vaikutuksista elossa oleviin lapsiin ja lastenhoidon vaikutuksista yhteiskunnissa, joissa myös rangaistaan ​​lapsenmurhasta. Jotkut väittävät, että lapsenmurhaaminen missä tahansa laajassa muodossa aiheuttaa lapsille valtavia psyykkisiä vaurioita. [167]: 261–62 Päinvastoin, lapsenmurhaa harjoittavat yhteiskunnat Géza Róheim raportoi, että edes Uuden -Guinean lapsia syövät äidit, jotka söivät lapsen, eivät vaikuttaneet eloonjääneiden lasten persoonallisuuden kehitykseen, että "nämä ovat hyviä äitejä, jotka syövät omiaan" lapset ". [170] Harrisin ja Divalen työ naisten lapsenmurhan ja sodankäynnin välisestä suhteesta viittaa siihen, että sillä on kuitenkin laajoja kielteisiä vaikutuksia.

Psykiatrinen muokkaus

Synnytyksen jälkeinen psykoosi on myös lapsitapojen syy. Stuart S. Asch, MD, Cornellin yliopiston psykiatrian professori, loi yhteydet joidenkin lapsen tappaustapausten ja synnytyksen jälkeisen masennuksen välillä. [171], [172] Kirjat, Kehdosta hautaan, [173] ja Viattomien kuolema, [174] kuvaavat valittuja äitien lapsenmurhatapauksia ja professori Aschin tutkivaa tutkimusta yhteistyössä New Yorkin lääkärintarkastusviraston kanssa. Stanley Hopwood kirjoitti, että synnytys ja imetys aiheuttavat suurta stressiä naissukupuolelle ja että tietyissä olosuhteissa lapsenmurha- ja itsemurhayritykset ovat yleisiä. [175] Tutkimus julkaistiin American Journal of Psychiatry paljasti, että 44 prosentilla filicidaalisista isistä oli diagnosoitu psykoosi. [176] Synnytyksen jälkeisen psykoosin lisäksi dissosiatiivisen psykopatologian ja sosiopatian on havaittu liittyvän joissakin tapauksissa neonatisiin [177]

Lisäksi vaikea synnytyksen jälkeinen masennus voi johtaa lapsen tappamiseen. [178]

Sukupuolen valinta Muokkaa

Sukupuolen valinta voi olla yksi lapsenmurhaa edistävistä tekijöistä. Koska sukupuoleen perustuvaa aborttia ei ole, sukupuoleen perustuva lapsenmurha [ kuollut linkki ] voidaan päätellä hyvin vääristyneistä syntymätilastoista. Ihmisten biologisesti normaali sukupuolisuhde syntyessään on noin 105 miestä 100 naista kohden, normaali suhde tuskin on 102–108. [179] Kun yhteiskunnassa on imeväisten ja naisten välinen suhde, joka on merkittävästi korkeampi tai pienempi kuin biologinen normi, ja puolueelliset tiedot voidaan sulkea pois, sukupuolen valinta voidaan yleensä päätellä. [180]

Australia Muokkaa

Uudessa Etelä -Walesissa lapsen tappaminen määritellään vuoden 1900 rikoslain (NSW) 22A §: n 1 momentissa seuraavasti: [181]

Jos nainen tahallisella teolla tai laiminlyönnillä aiheuttaa lapsensa kuoleman, koska hän on alle 12 kuukauden ikäinen lapsi, mutta teon tai laiminlyönnin aikana hänen mielensä tasapaino on häiriintynyt, koska hän ei ole toipunut täysin lapsen synnytyksen vaikutuksesta tai lapsen syntymän seurauksena tapahtuneesta imetyksestä johtuen, vaikka olosuhteet olisivat olleet sellaiset, että rikos olisi tässä osassa ollut murha, hän on syyllinen lapsenmurhasta, ja häntä voidaan käsitellä ja rangaista ikään kuin hän olisi syyllistynyt lapsen tappamiseen.

Koska lapsenmurha on rangaistava tappona, s24: n mukaan [182], tästä rikoksesta maksettava enimmäisrangaistus on 25 vuoden vankeus.

Victoriassa lapsenmurha määritellään vuoden 1958 rikoslain 6 §: ssä, ja sen enimmäisrangaistus on viisi vuotta. [183]

Kanada Muokkaa

Kanadassa äiti tekee lapsenmurhaa, joka on pienempi rikos kuin murha, jos hän tappoi lapsensa, mutta ei "ole täysin toipunut lapsen synnytyksen vaikutuksista ja sen vuoksi tai lapsen syntymän seurauksena olevasta imetyksestä" hänen mielensä on silloin häiriintynyt. " [184]

Englanti ja Wales Muokkaa

Englannissa ja Walesissa vuoden 1938 Infanticide Act -laissa kuvataan lapsenmurhia rikokseksi, joka muutoin merkitsisi murhaa (hänen äitinsä), jos uhri oli yli 12 kuukautta vanha ja äiti ei kärsinyt mielen epätasapainosta synnytyksen tai imetyksen vaikutuksista. Jos äiti, joka on tappanut tällaisen lapsen, on syytetty murhasta pikemminkin kuin lapsen tappamisesta. Lain 1.1 kohta vahvistaa, että valamiehistöllä on valtuudet löytää vaihtoehtoisia tuomioita murhasta Englannin lainsäädännössä tai syyllisiä mutta hulluja.

Alankomaat Edit

Lapsen murha on laitonta Alankomaissa, vaikka enimmäisrangaistus on pienempi kuin murhasta. Groningenin pöytäkirja säätelee eutanasiaa imeväisille, joiden uskotaan kärsivän "toivottomasti ja sietämättömästi" tiukoissa olosuhteissa. [ viite Tarvitaan ]

Romania Muokkaa

Romanian rikoslain 200 §: ssä säädetään, että mielenterveysongelmista kärsivän äidin vastasyntyneen tappamisesta ensimmäisen 24 tunnin aikana rangaistaan ​​yhdestä viiteen vuotta vankeutta. [185] Edellisessä Romanian rikoslaissa määriteltiin myös lapsen tappaminen (pruncucidere) erillisenä rikoksena, jossa säädetään kahdesta seitsemään vuoden vankeusrangaistukseen, [186] tunnustetaan se tosiasia, että äidin tuomio voi heikentyä heti syntymän jälkeen, mutta siinä ei määritelty termiä "vauva", ja tämä oli johtanut keskusteluihin tarkka hetki, jolloin lapsenmurhasta tulee murha. Tämä ongelma ratkaistiin uudella rikoslailla, joka tuli voimaan vuonna 2014.

Yhdysvallat Muokkaa

Osavaltion lainsäädäntö Muokkaa

Vuonna 2009 Texasin osavaltion edustaja Jessica Farrar ehdotti lainsäädäntöä, jonka mukaan lapsenmurha määritellään erilliseksi ja vähäisemmäksi rikokseksi kuin murha. [187] Ehdotetun lainsäädännön mukaan, jos tuomarit toteavat, että äidin "tuomio on heikentynyt synnytyksen tai synnytyksen jälkeisen imetyksen vaikutusten vuoksi", he saavat tuomita hänet rikoksesta. lapsenmurhasta murhan sijaan. [188] Lapsen murhasta maksimirangaistus olisi kaksi vuotta vankeutta. [188] Farrarin esitys tästä lakiesityksestä sai liberaalin bioetiikan tutkijan Jacob M. Appelin kutsumaan häntä "Amerikan rohkeimmaksi poliitikkoksi". [188]

Liittovaltion lainsäädäntö Muokkaa

The ÄITIEN laki (Moms Omahdollisuus To pääsy Hterveys, Education, Retsi ja Support), joka syntyi synnytyksen jälkeiseen psykoosiin sairastuneen chicagolaisen naisen kuoleman johdosta vuonna 2009. Säädös sisällytettiin lopulta Potilaan suojelua ja kohtuuhintaista hoitoa koskeva laki Tämä laki edellyttää synnytyksen jälkeisten mielialahäiriöiden seulontaa milloin tahansa aikuisen elinkaaren aikana sekä laajentaa tutkimusta synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Lain säännöksissä sallitaan myös apurahat kliinisten palvelujen tukemiseen naisille, joilla on tai on riski synnytyksen jälkeiseen psykoosiin. [189]

Sukupuolikasvatus ja syntyvyyden hallinta Muokkaa

Koska lapsenmurha, erityisesti vastasyntyneen tappaminen, on usein vastaus ei -toivottuun syntymään, [136] ei -toivottujen raskauksien estämistä parantamalla sukupuolivalistusta ja lisäämällä ehkäisymenetelmää suositellaan keinona estää lapsenmurha. [190] Ehkäisyvälineiden käytön lisääntyminen ja turvallisten laillisten aborttien saatavuus [8] [138]: 122–23 ovat vähentäneet huomattavasti vastasyntyneiden tappamista monissa kehittyneissä maissa. Jotkut sanovat, että jos abortti on laitonta, kuten Pakistanissa, lapsenmurha vähenee, jos turvallisempia laillisia abortteja on saatavilla. [134]

Psykiatrinen interventio Muokkaa

Lapsimurhatapaukset ovat myös herättäneet yhä enemmän huomiota ja kiinnostusta mielisairaiden puolestapuhujilta sekä synnytyksen jälkeisiin häiriöihin omistautuneilta järjestöiltä. Yhdysvaltain äidin Andrea Yatesin oikeudenkäynnin jälkeen, joka sai kansallisen huomion viiden lapsensa hukkamisesta, edustajat eri järjestöistä, kuten Postpartum Support International ja Marcé Society for Treatment and Prevention of Synctum Disorders, alkoivat pyytää selvennystä diagnoosikriteereille synnytyksen jälkeiset häiriöt ja parannetut hoito -ohjeet. Vaikka synnytyksen jälkeisen psykoosin kertomukset ovat peräisin yli 2000 vuotta sitten, perinataalinen mielisairaus on edelleen suurelta osin alidiagnosoitu huolimatta synnytyksen jälkeisestä psykoosista, joka vaikuttaa 1-2 naista 1000 naista kohden. [191] [192] Kun kliininen tutkimus kuitenkin osoittaa edelleen nopean neurokemiallisen heilahtelun suurta merkitystä synnytyksen jälkeisessä psykoosissa, lapsenmurhien ehkäisy osoittaa aina vahvasti kohti psykiatrista interventiota. [ viite Tarvitaan ]

Psyykkisten häiriöiden tai riskitekijöiden seulonta ja riskin saaneiden hoito tai apu voivat auttaa ehkäisemään lapsenmurhaa. [193] Nykyisiä diagnostisia näkökohtia ovat oireet, psykologinen historia, ajatukset itsensä vahingoittamisesta tai lasten vahingoittamisesta, fyysinen ja neurologinen tutkimus, laboratoriokokeet, päihteiden käyttö ja aivojen kuvantaminen. Koska psykoottiset oireet voivat vaihdella, on tärkeää, että diagnostiset arvioinnit kattavat laajan joukon tekijöitä. [ viite Tarvitaan ]

Vaikka tutkimukset synnytyksen jälkeisen psykoosin hoidosta ovat vähäisiä, useat tapaus- ja kohorttitutkimukset ovat löytäneet todisteita litiummonoterapian tehokkuudesta sekä synnytyksen jälkeisen psykoosin akuutissa että ylläpitohoidossa, ja suurin osa potilaista saavuttaa täydellisen remission. Lisähoitoja ovat sähkökouristushoito, psykoosilääkkeet tai bentsodiatsepiinit. Erityisesti sähkökonvulsiohoito on ensisijainen hoito potilaille, joilla on katatonia, voimakas levottomuus ja vaikeudet syödä tai juoda. Masennuslääkkeitä tulee välttää synnytyksen jälkeisen psykoosin akuutin hoidon aikana mielialan epävakauden pahenemisen riskin vuoksi. [194]

Vaikka seulonta ja hoito voivat auttaa ehkäisemään lapsen tappamista, kehittyneessä maailmassa huomattavia osia havaituista vastasyntyneiden taudista esiintyy nuorilla naisilla, jotka kieltävät raskautensa ja välttävät ulkopuolisia kontakteja, joista monilla saattaa olla rajallinen yhteys näihin terveydenhuoltopalveluihin. [136]

Turvallinen antautuminen Muokkaa

Joillakin alueilla vauvojen luukut tai turvalliset antautumispaikat, tarjotaan turvallisia paikkoja, joilla äiti voi jättää nimettömänä lapsen, osittain lapsenmurhien vähentämiseksi. Muissa paikoissa, kuten Yhdysvalloissa, turvapaikkalainsäädäntö sallii äitien antaa nimettömänä vauvoja nimetyille virkamiehille, jotka sijaitsevat usein sairaaloissa, poliisissa ja paloasemilla. Lisäksi joissakin Euroopan maissa on anonyymin ja luottamuksellisen syntymän lait, joiden mukaan äidit voivat luopua lapsesta syntymän jälkeen. Anonyymissä synnytyksessä äiti ei liitä nimeään syntymätodistukseen. Luottamuksellisessa synnytyksessä äiti rekisteröi nimensä ja tietonsa, mutta hänen nimensä sisältävä asiakirja sinetöidään, kunnes lapsi tulee täysi -ikäiseksi. Yleensä tällaiset vauvat annetaan adoptoitavaksi tai hoidetaan orpokodeissa. [195]

Työllisyys Muokkaa

Naisten työllistyminen lisää heidän asemaansa ja itsenäisyyttään. Ansaitseva työ voi nostaa naisten kokemaa arvoa. Tämä voi johtaa koulutuksen saaneiden naisten määrän lisääntymiseen ja naisten lapsenmurhien määrän vähenemiseen. Tämän seurauksena imeväiskuolleisuus laskee ja talouskehitys lisääntyy. [196]

Käytäntö on havaittu monissa muissa eläinvaltakunnan lajeissa siitä lähtien, kun Yukimaru Sugiyama tutki sitä vakavasti. [197] Näitä ovat mikroskooppiset rotifotit ja hyönteiset, kalat, sammakkoeläimet, linnut ja nisäkkäät, mukaan lukien kädelliset, kuten chacma -paviaanit. [198]

Kioton yliopiston kädellisillä, mukaan lukien tietyntyyppiset gorillat ja simpanssit, tekemien tutkimusten mukaan useat olosuhteet suosivat taipumusta tappaa jälkeläisiään joillakin lajeilla (suoritettavaksi vain uroksille), muun muassa: Yöelämä, pesän rakentaminen, selvä seksuaalinen dimorfismi, jossa uros on paljon suurempi kuin naaras, parittelu tiettynä vuodenaikana ja korkea imetysjakso ilman, että naaras estrus -tilaa jatkaa.


1. Kuuluisa Thermopylaen taistelu

Tänään suosittu vuonna 1998 sarjakuvasarja ja vuoden 2006 elokuva 300, Thermopylaen taistelu vuonna 480 eKr. oli eeppinen sitoutuminen harvinaisten kreikkalaisten välillä spartalaisen kuninkaan Leonidas I: n ja monien persialaisten välillä kuningas Xerxesin aikana. Koko konflikti alkoi jo ennen kuin näistä kahdesta tuli hallitsija, Xerxesin edeltäjän Darius I: n hallituskaudella. Kun Darius kuoli ja Xerxes otti vallan vuonna 486 eaa., Hän aloitti välittömästi valmistelut hyökkäykselle, joka oli suurin uhka Kreikalle.

Monien Kreikan kaupunkivaltioiden välisen pitkän pohdinnan jälkeen noin 7000 hopliitin yhdistetty joukko lähetettiin puolustamaan Thermopylaen kulkua Persian armeijaa vastaan. (Jotenkin graafinen romaani ja elokuva eivät maininneet niitä muita 6700 soturia, mukaan lukien legendaarinen Ateenan merivoimat.) Näiden 7000 joukossa oli kuuluisia 300 spartalaista, joita kuningas Leonidas itse johti. Xerxes keräsi hyökkäykseen noin 80 000 sotilasta, vaikka luvut vaihtelevat paljon. Suhteellisen pieni kreikkalainen joukko johtui osittain siitä, että he eivät halunneet lähettää joukkojaan niin pitkälle pohjoiseen. Toinen syy oli uskonnollisempi, koska se oli Olympian pyhien pelien ajanjakso ja tärkein spartalainen uskonnollinen juhla, Karneia, jonka aikana taistelua ei sallittu. Joka tapauksessa Leonidas ymmärsi heidän kohtaamansa vaaran ja valitsi 300 uskollisinta miestään, joilla kaikilla oli miesperillisiä.

Noin 95 kilometriä Ateenasta pohjoiseen sijaitseva Thermopylae oli erinomainen puolustusasema. Vain noin 50 jalkaa leveät ja ahtaat melkein pystysuoran kallionpinnan ja meren välissä persialaiset eivät voineet tehokkaasti käyttää ylivoimaista määrää. Tämä antoi kreikkalaisille valtavan edun yhdessä siellä jo rakennetun puolustusseinän kanssa. Kun Xerxes lopulta saapui, hän odotti neljä päivää kreikkalaisten vetäytymisen toivoessa, mitä ei tapahtunut. Sitten hän lähetti lähettiläänsä viimeisen kerran ja pyysi heitä asettamaan aseensa, johon Leonidas vastasi "tule hakemaan heidät". Seuraavat kaksi päivää kreikkalaiset vastustivat monia persialaisia ​​hyökkäyksiä, mukaan lukien surullisen kuolemattomien hyökkäykset. Paikallinen paimen, joka kertoi Xerxesille piilotetusta vuorten läpi, petti, Leonidas huomasi pian olevansa ympäröimä.

Opittuaan tämän valitettavan käänteen hän hylkäsi suurimman osan muista komennossaan olevista hopliteista ja piti vain spartalaiset ja muutamat muut ottamaan viimeisen kantaa. Kun viimeinen hyökkäys tuli, mahtava Leonidas ja hänen 300 spartalaistaan ​​putosivat täyttäen velvollisuutensa kansaansa ja Spartaa kohtaan. Jopa tähän päivään asti Thermopylaessa on kirjoitus, joka sanoo: "Mene ja kerro spartalaisille, sinä lukenut: Otimme heidän käskynsä ja makaamme täällä kuolleena." Vaikka Leonidas ei voittanut taistelua, se, mitä hän onnistui saavuttamaan, kuului seuraavista sodista persialaisten kanssa, mikä johti spartalaisten johtamaan vastarintaa ja kukistamaan ylivoimaiset valloittajansa. Tämä taistelu varmisti myös, että Sparta muistetaan ikuisesti historiassa yhtenä maailman ainutlaatuisimmista ja voimakkaimmista sivilisaatioista.


Katso video: Länsimaisen kuvataiteen kehittyminen 3 Kreikka (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Keene

    Anteeksi keskeyttää sinut, mutta voisitko kuvata hieman yksityiskohtaisemmin.

  2. Fagan

    kaikki voi olla

  3. Duzragore

    Like attentively would read, but has not understood

  4. Pay

    It's quite difficult for me to judge the level of your competence, but you have revealed this topic very deeply and informatively



Kirjoittaa viestin