Mielenkiintoista

Pitäisikö Franco Hitleriä ”katolisen kirkon poikana”, joka ”kuoli puolustaessaan kristinuskoa”?

Pitäisikö Franco Hitleriä ”katolisen kirkon poikana”, joka ”kuoli puolustaessaan kristinuskoa”?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oliko Francisco Franco, joka vahvisti katolisuuden Espanjan valtionuskonnona, pitänyt Hitleriä "katolisen kirkon poikana", joka "kuoli puolustaessaan kristinuskoa"? Jos on, miksi?

Hitler toimi vastoin sitä, mitä paavi Pius XI kirjoitti 14. maaliskuuta 1937 tietosanakirjassaan natsismista, Mitkä brennender Sorge, esim. missä sanotaan:

  1. Se, joka korottaa rodun, ihmiset, valtio tai tietty valtiomuoto tai vallan tallettajat tai jokin muu ihmisyhteisön perusarvo - vaikka se on välttämätöntä ja kunnioitettavaa heidän tehtävässään maallisissa asioissa - kuka tahansa nostaa nämä käsitykset niiden tavanomaisen arvon yläpuolella ja jumalallistaa heidät epäjumalanpalvelukseen, vääristää ja vääristää Jumalan suunnitteleman ja luoman maailmanjärjestyksen; hän on kaukana todellisesta uskosta Jumalaan ja elämän käsityksestä, jota usko uskoo.

Tästä huolimatta Espanjan päällikkö Francisco Franco väitti 3. toukokuuta 1945:*

Katolisen kirkon poika Adolf Hitler kuoli puolustaessaan kristinuskoa. Siksi on ymmärrettävää, että hänen kuolemastaan ​​ei voida löytää sanoja valittaa, kun niin monien todettiin korottavan hänen elämänsä. Hänen kuolevaisten jäänteidensä päällä seisoo hänen voittoisa hahmonsa. marttyyrin kämmenellä Jumala antaa Hitlerille voiton laakerit.

*Tätä lainataan s. 25 tästä kirjasta (tuskin uskottava lähde), jonka mukaan se julkaistiin espanjalaisessa lehdistössä Hitlerin kuoleman jälkeisenä päivänä (joka ei ole 3. toukokuuta 1945, vai mitä?), Ja tämän dokumentin viimeisessä kohtauksessa, mutta minä en ole koskaan nähnyt alkuperäistä sanomalehteä.

Onko tämä väärä lainaus, vai heijastaako tämä Francon näkemyksiä Hitlerin uskonnosta?


Löysin monia lainauksia (esim. Täältä) tähän lainaukseen Réforme, joka on ranskalainen protestanttinen viikkolehti, ei espanjalainen sanomalehti. Koska se on protestantti, se on tuskin uskottava lähde poikkeukselliselle väitteelle, jonka mukaan Hitler on "katolisen kirkon poika", joka "kuoli puolustaessaan kristinuskoa".

Lainaus on ilmeisesti väärä.


Seuraava lainaus käyttäjältä Historia de la literatura fascista española Julio Rodríguez-Puértolas (osa II, s. 974) viittaa siihen, että "katolisen kirkon pojan" lainauksen alkuperä oli espanjalaisen päivän artikkeli Tietoa, jonka on kirjoittanut ranskalainen kirjailija Víctor de la Serna eikä Franco itse:

El dos de Mayo de 1945, conocido ya el suicidio de Adolf Hitler en su búnker de Berlín, Víctor de la Serna publicaba en Informationes y bajo el pseudónimo de Unus un espectacular artículo en recuerdo del Führer alemán, al que pertenecen estos fragmentos: "Un enorme ¡Presente! se extiende por el elbbito de Europa, porque Adolfo Hitler, hijo de la Iglesia Católica ha muerto defiendo la Cristiandad…

Koko teksti Tietoa artikkeli toistetaan Historias curiosas del franquismo kirjoittanut Daniel Arasa (s. 137): katso Google -kirjat.


Vuonna 1936 republikaanit olivat sotilasvälineissä eduksi (suurin osa tehtaista oli republikaanien hallitsemilla mailla), mutta heillä ei ollut numeerista paremmuutta miesvallassa.

Republikaanit nauttivat paljon tukea laivastossa, heillä oli 91% espanjalaisista säiliöistä, puhumattakaan lähes kaikkien espanjalaisten lentokoneiden tuesta.

Nationalistien etu oli armeijan sotilaissa, koska heillä oli paras yksikkö ja enemmän taistelukokemusta, mutta he sijaitsivat Pohjois -Afrikassa. Saksan ja Italian ilmavoimien saapuminen oli avain ilman paremmuuden saavuttamiseen yhdessä sotilaallisen avun kanssa lentokoneissa ja tankeissa. Siksi Franco oli velkaa heille.

Kuitenkin Espanjan sisällissodan päätyttyä myös nationalistinen liike jakautui. Francoa ympäröivät armeijat ja poliitikot. Jokainen ryhmä jakautui edelleen Ison-Britannian (monarkistit, jotka halusivat kuninkaan paluuta) ja Saksan-kannattajien (fasistit, jotka halusivat liittyä fasistisiin maihin) ryhmien kesken. Mussolini jopa kertoi Francolle "älä edes ajattele palauttavan valtaa kuninkaalle". Lopulta, ilman kilpailijoita, hän päätti käytännössä itse kaiken.

Mitä tulee siihen, että Hitler on katolinen ja että hän on hyvissä väleissä Francon kanssa, en usko. Jopa Franco itse sanoi, että hänellä oli paremmat suhteet Mussoliniin kuin Hitler. Jopa kokouksessaan hän oli pettynyt. Yksi hänen kuuluisista lauseistaan ​​oli: "Tämä kaveri, kuka hän luulee olevansa?".

Haastattelussa Hitler kertoi hänelle, että hänellä oli jalkaväkiosastoja, panssarivaunuja ja lentokoneita, joissa kaikissa oli valtava ylimielisyys. Toisin sanoen Hän kerskaili voimallaan saada Franco liittymään häneen.

Hitler, Saksan tavallinen sotilas (joka oli noussut liittokanslerin virkaan), kohteli kenraalia Francoa huonommin. Se oli todella uskomatonta.


Franco ei ajatellut, että et voisi olla katolinen ja verenhimoinen fasistinen diktaattori samanaikaisesti, koska hän oli.

Franco ei olisi voinut voittaa sotaa Espanjan tasavaltaa vastaan ​​ilman Hitlerin apua. Franco puolestaan ​​toimitti Hitlerille materiaaleja ennen toista maailmansotaa ja sen aikana, ja Churchillin lahjot espanjalaisille kenraaleille estivät häntä liittymästä sotaan Hitlerin puolella. Tämä ei estänyt häntä lähettämästä vapaaehtoisryhmää taistelemaan saksalaisten puolelle Venäjää vastaan. Hän ja Hitler jakoivat antipatiaa demokratiaa, nykyaikaisuutta ja "judeo-bolshevismiä" kohtaan. Antikommunismi oli Francon tärkein huolenaihe, ja Hitler oli juuri käynyt suurta sotaa Neuvostoliittoa vastaan.

Toisin sanoen Franco 'piti' Hitleristä. Ei ole näyttöä siitä, että hän välittäisi Hitlerin epäselvästä suhteesta katolilaisuuteen Saksassa. Hitler vihasi kommunismia ja syntyi katoliseksi, ja se riitti Francolle.

Minulla ei ole pääsyä lähteeseen, mutta ensi näkemältä tämä lainaus ei ole uskomaton.


Katso video: Adolf Hitlerin en büyük hayali #Shorts (Kesäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Araramar

    Pahemmasta huonompaan.

  2. Ciqala

    Bravo, mitä sanoja..., hieno idea

  3. Tarrin

    Vertaansa vailla oleva viesti, se kiinnostaa minua :)

  4. Japhet

    En voi osallistua keskusteluun juuri nyt - vapaa -aikaa ei ole. I will be released - I will definitely express my opinion.



Kirjoittaa viestin