Mielenkiintoista

Onko vanhojen mestareiden käyttämä kamera obscura ja optiikka yleensä tabu -aihe taidehistoriassa, vai oliko David Hockneyn teesi väärä?

Onko vanhojen mestareiden käyttämä kamera obscura ja optiikka yleensä tabu -aihe taidehistoriassa, vai oliko David Hockneyn teesi väärä?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Noin 20 vuotta sitten David Hockney esitti kirjassaan "Secret Knowledge" vahvan perustan hypoteesille, jonka mukaan länsimaisessa maalauksessa alkoi vallankumous käyttämällä kameran hämärtymistä ja muita optisia instrumentteja 1500 -luvulta lähtien.

Hänen erittäin vakuuttavan väitöskirjansa mukaan Van Eyckin, Vermeerin, Velazquezin jne. (Erityisesti muotokuva) maalausten henkeäsalpaavaa realismia ei olisi koskaan voitu saavuttaa pelkästään "silmäkulmalla". Tekniikka oli 1800 -luvun alussa niin laajalle levinnyt ja hienostunut, että monet "maalaukset" olivat de facto "valokuvia" ennen itse valokuvauksen tuloa.

Tietenkin tämä "valokuvausmaalauksen" tärkeä johdanto ja yleistys, jota ilman länsimaisen taiteen kehitystä viimeisten 500 vuoden aikana olisi mahdotonta ymmärtää, voitaisiin pitää "huijauksena". Onko "salaisen tiedon" aiheuttama kiista perusteltua? Ovatko taidehistorioitsijat antaneet Hockneyn opinnäytetyölle ansaitsemansa huomion?

Esimerkkejä vanhojen mestarien teoksista, jotka "eivät voisi olla vain maalauksia": Van Eyckin "Mies turbanissa, 1433 Holbeinin" Thomas More ", 1527

Wikipedia nykyaikaisesta fotorealismista: "Fotorealistinen maalaus ei voi olla olemassa ilman valokuvaa. Fotorealismin aikana muutos ja liike on jäädytettävä ajassa, jonka taiteilijan on edustettava tarkasti. Fotorealistit keräävät kuviaan ja tietojaan kameralla ja valokuvalla. on kehitetty (yleensä valokuvaesitykselle) alkuperäisen valokuvan, mutta ne ovat yleensä suurempia kuin alkuperäinen valokuva tai dia. Tämän seurauksena fotorealistinen tyyli on tiukka ja tarkka, usein painottaen kuvia, joiden simulointi vaatii korkeaa teknistä taitoa ja virtuoosisuutta, kuten heijastuksia peilipinnoilla ja ihmisen luoman ympäristön geometrinen tiukkuus. "


Hockneyn väitteet ovat herättäneet ainakin vakavaa tieteellistä huomiota ja kokeilua.

Brandeisin yliopiston isännöimässä Art & Optics -verkkosivustossa tarkastellaan teoriaa, kokeita ja väitteitä vanhojen mestarien optiikan käytön puolesta ja vastaan ​​- huomauttaen, että todisteet siitä, että jotkut maalarit ovat saattaneet käyttää joitain laitteita joissakin maalauksissa, eivät tarkoita, että he olisivat käyttäneet niitä muissa maalauksissa.

Yksi huomio on, että maalauksen taustalla oleva mekaaninen piirustus on vain yksi osa maalauksen tuotantoa ja vaikutusta, jättäen huomiotta aiheen valinnan, koostumuksen, materiaalien käytön, viivan ja värin käytön, lasituksen ja paljon muuta. Dokumentti Tim's Vermeer kiinnitti pilkkaa Tim Jenisonin dab-by-dab -teoksen ylistämiseen, joka toisti Vermeerin The Music Lesson -pinnan, mitä tahansa alkuperäisen teoksen tuottamisprosessiin verrattavaa.

Huomaamaasi länsimaisen taiteen kehitykseen liittyy paljon muutakin kuin optiikan käyttäminen piirustuksessa, ja tietysti on ollut monia länsimaisen taiteen vaiheita, joissa arvostettiin epätarkkoja, jopa impressionistisia tulkintoja maisemista, asetelmista ja yhteiskunnasta.


Hockney-Falcon opinnäytetyö EI ole tabu-aihe taidehistoriassa.

Tätä ei tule pitää hyvänä vastauksena, koska en voi mainita mitään kirjallisia lähteitä, olen kysynyt entisiltä taideopiskelijoilta, jotka olivat tietoisia teoriasta ja joille oli opetettu se yliopistossa. Lisäksi ideasta on keskusteltu paljon viimeisen 20 vuoden aikana. Kun se esiteltiin, se oli hyvin kiistanalainen ja siellä oli paljon keskustelua ja tutkimusta.

Ajan myötä sen merkitys on hiipunut; hyvät osat on säilytetty, pahat jätetään huomiotta. Keskustelen mielelläni hyvästä ja pahasta muualla, tämä on yritys antaa suora vastaus kysymykseen


Oletko todella katsonut maalauksia ennen renessanssia? Tarkan näköisiä on paljon. Sitä paitsi David Hockney taidekoulussa opiskeli, ettei mene taidehistorian oppitunneille, joten ottaisin hänen ideansa tänne suurella annoksella suolaa.

Ovatko taidehistorioitsijat antaneet Hockney -ideoille ansaitsemansa huomion?

Miksi heidän pitäisi? Hän ei kunnioittanut heitä taideopiston aikana!


Katso video: What Makes An Artist? David Hockney (Elokuu 2022).